Производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белореченск 12.11.2010 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., при секретаре Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора гор. Белореченска Фоминова К.Ю., подсудимой Беляевой Н.А., её защитника, адвоката юридической консультации № 2 гор. Белореченска Киселёва С.С., ордер № 329313, удостоверение № 3914, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Беляевой Натальи Андреевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по месту регистрации по адресу: (адрес) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Н.А. произвела, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Беляева Н.А. в достоверно не установленное следствием время, после 3 сентября 2010 года, находясь по месту жительства в селе (адрес), действуя умышленно, используя этиловый спирт непищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства, путем <данные изъяты>, кустарно приготовила водно-спиртовую смесь, общим объемом 475 мл., в целях дальнейшего сбыта, сознавая при этом, что приготовленная ею водно-спиртовая смесь опасна для жизни и здоровья потребителей.

В дальнейшем подсудимая, действуя умышленно, осознавая преступный характер

своих действий, и тот факт, что приготовленная ею жидкость является кустарной спиртосодержащей смесью, то есть опасной для жизни и здоровья потребителей, хранила ее с целью последующего сбыта в пластиковой бутылке, емкостью 1.5 литра без этикетки.

Кроме этого Беляева Н.А. хранила спиртосодержащую смесь, оставшуюся после приготовления водно-спиртовой смеси, приобретенную 3 сентября 2010 г. на автовокзале в (адрес), объемом не менее 1475 мл., содержащуюся в полимерной емкости, объемом 1.5 литра, с этикеткой «Горячий ключ», с целью последующего приготовления водно-спиртовой смеси вышеуказанным способом, в домовладении, расположенном по адресу: (адрес) до 06.09.2010 г., когда указанная кустарно-приготовленная смесь и спирт были изъяты сотрудниками ОВД по Белореченскому району.

06.09.2010 г. в 15 часов Беляева Н.А., находясь по месту жительства в селе (адрес), имея умысел на сбыт пластиковой бутылки, емкостью 1.5 литра без этикетки, с приготовленной ею водно-спиртовой смесью общим объемом 475 мл., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что реализуемая ею водно-спиртовая смесь является кустарно-приготовленной, то есть опасной для жизни и здоровья потребителей, сбыла хранившуюся у нее пластиковую бутылку, емкостью 1.5 литра без этикетки, с содержащейся в ней водно-спиртовой смесью, объемом 475 мл., гражданину З., получив от него за указанную жидкость денежные средства в сумме 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №17/5511-Э от 19 октября 2010 года, приготовленная, хранимая и реализованная Беляевой Н.А. жидкость, содержащаяся в полимерной бутылке емкостью 1,5 л. оклеенной этикеткой «Горячий Ключ 2006», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и является разбавленным спиртом этиловым приготовленным с нарушениями технологических режимов производства, из пищевого или не пищевого сырья. Содержимое полимерной бутылки емкостью 1,5 л. не оклеенной этикеткой, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной из этилового спирта непищевого или пищевого полученного с нарушением технологических режимов производства водно-спиртовой смесью. В результате проведенного газохроматографического анализа в составе исследуемой жидкости обнаружен ацетон, который является токсичной микропримесью, присутствие которой в водках и ликероводочной продукции не допускается, т.е. жидкость приготовлена из этилового спирта непищевого или пищевого полученного с нарушением технологических режимов производства, согласно п. 4.8 ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности». Кустарно-приготовленная водно-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного разбирательства Беляева Н.А. в полном объёме признала предъявленное ей обвинение, и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без рассмотрения уголовного дела в общем порядке, то есть, рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ:

п.1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

п.2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав заключение государственного обвинителя, защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит возможным, постановить приговор без рассмотрения уголовного дела в общем порядке, то есть в особом порядке, по правилам, предусмотренным ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

Таким образом, суд находит вину Беляевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории малозначительных, личность подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся положительно, с учётом имущественного положения подсудимой, являющейся пенсионеркой, с учётом получения ею иного дохода, находит возможным её исправление, связанное с наказанием в виде штрафа, на незначительную сумму и без рассрочки его уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляеву Наталью Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения осужденной, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, одна банкнота России достоинством 100 рублей, номер БЛ 2462738 - возвратить в Белореченский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, две полимерные бутылки из - под спиртосодержащей жидкости и саму жидкость - уничтожить, остальные оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в этот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о её участии или участии её защитника, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ей необходимо указать об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий: Н.И. Стогний