№1-96/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дадаш И.А., с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Безручко В.И. подсудимой Чернышовой Елены Владимировны, защитника Наумова А.А., представившего удостоверение № 3069 и ордер № 0710616, потерпевшего А., при секретаре Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Чернышовой Елены Владимировны,(дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей (адрес), не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чернышова Е.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 23.02.2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Чернышевой Е.В. вместе с А. находилась (адрес), в ходе возникшей между ними ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений у Чернышовой Е.В., возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью А., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий ножом находящимся у нее в правой руке, нанесла А., удар в область грудной клетки, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде раны на передней поверхности грудной клетки справа (3-е межреберье по средне -ключичной линии), проникающей в грудную полость справа, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного разбирательства было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласилась. Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимой правильно квалифицированыпо ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая признала вину, активно способствовала раскрытию преступления, суд учитывает также раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему сразу же после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи. Кроме того, судом учитывается мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы, ввиду того, что она в ходе всего его лечения оказывала ему материальную и моральную поддержку, раскаялась и в настоящее время они примирились и проживают одной семьей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Указанные обстоятельства, по мнению суда существенно уменьшают степень общественной опасности личности подсудимой. На основании ч.1 ст.111 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы. В соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Чернышову Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на три года. В части исполнения наказания в виде ограничения свободы возложить на Чернышову Елену Владимировну обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы. Установить Чернышой Елене Владимировне следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22.00 ч. до 06.00 ч., не изменять место жительства или пребывания, работы без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства: нож, футболку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток. В случае поступления кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о рассмотрении дела с ее участием, о чем следует указать в кассационной жалобе, а также вправе иметь защитника при кассационном рассмотрении дела, о чем ей необходимо указать в кассационной жалобе. Судья И.А.Дадаш