ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 02 августа 2012г. г.Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятигора А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Безручко В.И.. подсудимого Мокиенко А.Г., защитника Тутыниной Л.В, представившей удостоверение № 2992, ордер №, 616063, при секретаре Казанцевой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мокиенко Александра Григорьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мокиенко незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В двадцатых числах июля 2008 года, Мокиенко по месту своего жительства <адрес>, в грузовом железнодорожном контейнере, ранее направленным им из г. Воркута, среди вещей обнаружил и присвоил себе бездымный порох типа «Сокол», массой 36 грамм, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество. После чего Мокиенко, в нарушение ст. 6 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.11.1996 года, раздела 11 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил бездымный порох типа «Сокол» по месту своего жительства в летней кухне без соответствующего на то разрешения компетентных органов власти. 19 июня 2012 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 27 минут, в ходе осмотра летней кухни по вышеуказанному месту жительства Мокиенко, сотрудниками 4 отдела службы г.Туапсе РУФСКН России по Кк было обнаружено и изъято незаконно хранимое подсудимым вещество в пластиковой банке, являющееся, согласно заключению эксперта № 17/2081-Э от 09.07.2012г., бездымным одноосновным порохом типа «Сокол», массой 36 грамм, который относится к взрывчатым веществам метательного действия. Мокиенко свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Удостоверившись в том, что требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, а действия его квалифицированными правильно, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуемого по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней внучки, но в совокупности указанные обстоятельства суд не находит исключительными. Суд приходит к выводу о возможности назначения Мокиенко наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, а размер штрафа определить с учетом материального положения подсудимого и наличия на иждивении внучки. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мокиенко Александра Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 тысяч рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговоров. Меру пресечения Мокиенко А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу передать в УМТ и ХО ГУВД Краснодарского края для последующего уничтожения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в срок 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе иметь защитника при кассационном рассмотрении дела, о чем ему необходимо указать в кассационной жалобе. Судья: подпись