ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.
при секретаре Мельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Газаряна Камо Армавировича на определение мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 17.11.2010 года о возврате заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Газарян К.А. просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 17.11.2010 года, которым было возвращено его заявление об индексации присужденной суммы.
Заявитель в судебном заседании на жалобе настаивал, в обосновании чего пояснил, что 19.10.2006 года мировым судьей судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края было вынесено решение по его иску к Шукурову А.Р. о взыскании денежной суммы. 15.11.2010 года Газарян К.А. обратился с заявлением об индексации присужденной суммы к мировому судье судебного участка №126 Белореченского района на том основании, что местом жительства ответчика Шукурова А.Р. является <адрес> что по территориальной подсудности отнесено к судебному участку №126 Белореченского района. Однако определением от 17.11.2010 года его заявление было возвращено в связи с тем, что решение по делу было вынесено мировым судьей судебного участка №12 г.Белореченска. Данное определение считает необоснованным, поскольку должник проживает на территории судебного участка № 126 Белореченского района, следовательно именно данный мировой судья должен рассмотреть заявление об индексации.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № 12 г.Белореченска от 19.10.2006 года с Шукурова А.Р. в пользу Газаряна К.А. взыскано №.
15.11.2010 года Газарян К.А. обратился к мировому судье судебного участка № 126 Белореченского района с заявлением об индексации вышеуказанной суммы.
Определением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 17.11.2010 года заявление Газаряна К.А. об индексации присужденной суммы было возвращено, заявителю было разъяснено право обращения с указанным заявлением к мировому судье судебного участка № 12 г.Белореченска.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанными положениями определено, что заявление об индексации присужденной судом денежной суммы, должно быть рассмотрено судом, принявшим решение о взыскании присужденной денежной суммы, которые в настоящее время подлежат индексации.
Поскольку дело по иску Газаряна К.А. к Шукурову А.Р. о взыскании денежной суммы было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 12 г.Белореченска, мировой судья судебного участка № 126 Белореченского района обоснованно пришел к выводу, что и заявление об индексации присужденной суммы подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №12 г.Белореченска.
Таким образом, суд считает, что определение мирового судьи вынесено в полном соответствии с нормами процессуального права, следовательно имеются все основания для оставления определения без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 17.11.2010 года о возврате заявления Газаряна Камо Армавировича об индексации присужденной суммы оставить без изменения, а частную жалобу Газаряна Камо Армавировича - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.А. Волковая