о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга



К делу (номер).

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2010 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре Шелковой Т.С.,

с участием представителя истца Дудка В.Н., ответчика ООО «Белтраст» Мелентьева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Белтраст», Чекасину Сергею Станиславовичу, Переверзевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 5 008 930 руб. 55 коп., из них сумма основного долга 4 400 000 рублей, проценты, начисленные за период с 26 декабря по 23 июля 2010 года в размере 469 531 руб. 74 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 121 369 руб. 86 коп., пеня за несвоевременный возврат процентов 18 028 руб. 95 коп. и возврат государственной пошлины в размере 33 244 руб. 65 коп.

В обоснование требований указывает, что (дата) между истцом и ООО «Белтраст» был заключен кредитный договор (номер), согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 4 400 000 рублей под 19 % годовых сроком на 1 год, дата возврата денег 22 марта 2010 года. Данный срок был продлен до 18 июня 2010 года. Поручителями по договору выступили ответчики Чекасин С.С. и Переверзева В.Н. Согласно кредитному договору ответчик ООО «Белтраст» был обязан уплатить проценты за пользование кредитом до 31 января 2010 года, однако заемщиком условия исполнения обязательств выполнены не были, так же как и по уплате основного долга. В адрес ответчиков 9 апреля 2010 года были направлены претензии, которые остались без ответа и исполнения.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Белтраст» в судебном заседании с иском согласился частично, просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени за несвоевременный возврат долга до 60089 руб. 5 коп., согласно ставке рефинансирования, тогда как истцом был произведен расчет по удвоенной ставке рефинансирования, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства и суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Чекасин С.С. в судебном заседании с иском согласился частично, просил снизить размер пени за несвоевременный возврат долга до 60089 руб. 5 коп., так как пеня несоразмерна нарушенным обязательствам и расчет произведен по удвоенной ставки рефинансирования.

Ответчица Переверзева В.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, так как не знала, что она является поручителем по данному кредиту в банке. Она расписывалась как бухгалтер, а не как поручитель.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает правильным исковые требования в части взыскания основного долга в размере 4 400 000 рублей, процентов, начисленных за период с 26 декабря по 23 июля 2010 года в размере 469 531 руб. 74 коп., пени за несвоевременный возврат процентов 18 028 руб. 95 коп. удовлетворить полностью, в части взыскания пени за несвоевременный возврат долга в размере 121 369 руб. 86 коп., удовлетворить частично, снизив размер до 60089 руб. 5 коп. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Белтраст» получил в Открытом акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору (номер) от (дата) 4 млн.400 тысяч рублей сроком на 1 года с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых л.д. 10-21).

Согласно п. 1.7 кредитного договора и графику погашения кредита, ответчик ООО «Белтраст» обязался погашать кредит поэтапно: до 22 января 2010 года 1 млн. руб. 500 тысяч рублей, до 22 февраля 2010 года 1 млн.рублей 500 тысяч рублей, до 22 марта 2010 года 1 млн.рублей 400 тысяч рублей л.д. 10-22).

(дата) между истцом и ответчиком ООО «Белтраст» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался погасить кредит до 21 апреля 2010 года 1 млн. руб. 500 тысяч рублей, до 21 мая 2010 года 1 млн.рублей 500 тысяч рублей, до 18 июня 2010 года 1 млн.рублей 400 тысяч рублей л.д. 25).

Согласно договорам поручительства л.д.33-44), поручители Чекасин С.С. и Переверзева В.Н. несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по ссуде в полном объеме, поскольку они дали согласие на право Кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником.

Из этого следует, что ответчики Чекасин и Переверзева несут солидарную обязанность и истец в соответствии со ст. 323 ГК РФ вправе требовать исполнения от всех должников.

Ответчики условия по кредитному договору не выполнили, сумму, взятую в кредит истцу не возвратили.

В случае несоблюдения клиентом любых обязательств Банк имеет право на истребование от заемщика полного или частичного исполнения обязательств.

При наличии указанных обстоятельств Банк уведомляет клиента письмом с уведомлением либо простым вручением о необходимости погасить задолженность.

Согласно претензий ответчики были извещены о неуплате в установленный срок платежей по договору займа и задолженности перед Банком. Им было предложено срочно принять меры по погашению суммы просроченного платежа и исполнении своих обязательств л.д. 29-32), однако до настоящего времени ответчики свои обязательства по договору не исполнил.

При вышеуказанных обстоятельствах отказ ответчиков погашать образовавшийся долг расценивается судом, как нарушение прав Банка, и исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом -одновременно с погашением кредита.

Согласно расчету, ответчик ООО «Белтраст» и его поручители обязаны выплатить все проценты за пользование кредитом: проценты, начисленные за период с 26 декабря по 23 июля 2010 года в размере 469 531 руб. 74 коп., пеню за несвоевременный возврат долга 121 369 руб. 86 коп., пеню за несвоевременный возврат процентов 18 028 руб. 95 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает правильным снизить размер пени за несвоевременный возврат долга с 121 369 руб. 86 коп. до 60089 руб. 5 коп., согласно расчету: за период с 22 апреля 2010 г. по 21 мая 2010 г. 1млн.500 тысяч руб.*30 дней/365 дней* 7,75%=9554 руб.80 коп.; за период с 22 мая 2010 г. по 18 июня 2010 г. 3млн.рублей*28 дней/365 дней*7,75%=17835 руб. 62 коп.; за период с 19 июня 2010 г. по 23 июля 2010 г. 4млн.400 тысяч руб.*35 дней/365 дней*7,75%= 32698 руб. 63 коп., так как истцом указанная пеня была рассчитана по двойной ставке рефинансирования, поэтому суд считает возможным снизить ее размер и уменьшить неустойку.

При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчиков погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору.

Учитывая, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст. 307-310, 361-363, 450-452, 807-811 ГК РФ, удовлетворить иск частично и взыскать с ответчиков взыскания задолженности по кредиту: сумму основного долга 4 400 000 рублей, проценты начисленные за период с 26 декабря по 23 июля 2010 года в размере 469 531 руб. 74 коп., пеню за несвоевременный возврат долга 60089 руб. 5 коп., пеню за несвоевременный возврат процентов 18 028 руб. 95 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем, необходимо с ответчика взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд критически оценивает пояснения ответчицы Переверзевой В.Н. о том, что она не знала о кредите, заключенном между Банком и ООО «Белтраст», по которому она является поручителем, и не может их принять во внимание, поскольку, работая в (адрес), она не могла не знать, какой документ подписывает. В договоре поручительства л.д.44) под графой поручитель Переверзева В.Н. четко просматривается подпись ответчицы, что не вызывает сомнений у суда о ее подлинности и подтверждает факт того, что истица добровольно взяла на себя обязательства поручителя и знала об этом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Белтраст», Чекасина Сергея Станиславовича, Переверзевой Валентины Николаевны солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» задолженность по договору (номер) от (дата) сумму основного долга в размере четырех миллионов четырехсот тысяч рублей, проценты с 26 декабря 2009 г. по 23 июля 2010 г. в размере четырехсот шестидесяти девяти тысяч пятисот тридцати одного рубля 74 копеек, пеню за несвоевременный возврат основного долга в размере шестидесяти тысяч восьмидесяти девяти рублей пяти копеек, пеню за несвоевременный возврат процентов в размере восемнадцати тысяч двадцати восьми рублей 95 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме тридцати двух тысяч девятисот тридцати восьми рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Г.Г.Грицай