Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2010 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при секретаре Польионовой Д.В., с участием представителя истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Михайличенко Э.Н., ответчиц Глуховцовой Ю.В., Пех С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Глуховцову М.Н., Глуховцовой Ю.В., Пех С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчиков Глуховцова М.Н., Глуховцовой Ю.В., Пех С.А солидарно в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму просроченной задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) г. в размере 61 007 рублей 70 копеек и возврат госпошлины в размере 2030 рублей 23 копеек, а всего 63 037 рублей 93 копейки.
В обоснование искового заявления представитель истца указал, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Глуховцовым М.Н. заключен кредитный договор (номер) от (дата) г. на сумму 130 000 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Для учёта ссудной задолженности должника был открыт ссудный счёт (номер). Кредит был предоставлен должнику (дата) года наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от (дата)г. Согласно п. 2.2 договора, дата окончательного погашения кредита (дата) года. Исполнение обязательств должника по договору обеспечено поручительством физических лиц - Глуховцовой Ю.В. и Пех С.А., что установлено договорами поручительства (номер) от (дата) г. и (номер) от (дата) г. В соответствии с п. 4.3. договора, взыскателем в одностороннем порядке увеличена процентная ставка по договору с 10.12.2008 г. до 24% годовых. На основании п. 2.4 договора, в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты процентов должником за пользование кредитом взыскателем в одностороннем порядке увеличена процентная ставка по договору с 01 апреля 2009 г. до 29% годовых. С 01 июля 2010 г. взыскателем в одностороннем порядке уменьшена процентная ставка до 24 % и принято решение о приостановлении начисления пени на просроченные средства. Должником за период с 04.08.2009г. по 10.08.2010 не погашалась ссудная задолженность, в соответствии с графиком платежей, согласно п. 2.2 договора, а также не производилась уплата процентов за пользование кредитом, согласно п.п. 3.3, 3.4, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника и расчетом задолженности. В связи с этим, Глуховцову М.Н., Глуховцовой Ю.В., Пех С.А. направлялись претензии с требованиями погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которые до настоящего времени не выполнены. На основании п. 3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители несут перед взыскателем солидарную с должником ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. По состоянию на 10 августа 2010 года общая сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет 61 007 руб. 70 коп.
Ответчик Глуховцов М.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако согласно телефонограмме л.д.39) просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчица Глуховцова Ю.В. в судебном заседании с иском согласилась, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчица Пех С.А. в судебном заседании с иском согласилась, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Глуховцова Максима Николаевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированный по адресу: (адрес), Глуховцовой Юлии Владимировны, (дата) года рождения, уроженки (адрес) проживающей по месту регистрации по адресу: (адрес), Пех Светланы Антоновны. (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) фактически проживающей по адресу: (адрес), солидарно, в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере 61 007 рублей 70 копеек и возврат госпошлины в размере 2030 рублей 23 копеек, а всего 63 037 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Стогний