К делу (номер)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре Сгибневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Людмилы Алексеевны к Богосяну Ашоту Кегановичу и ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит взыскать с ответчиков Богосяна Ашота Кегановича и ООО «Страховая группа «Адмирал» в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» стоимость восстановительного ремонта в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, услуги эксперта в размере 2 000 (двух тысяч) рублей; взыскать с Богосяна Ашота Кегановича стоимость восстановительного ремонта в размере 32 481 (тридцати двух тысяч четырехсот восьмидесяти одного) рубля; взыскать в равных долях с ООО «Страховая группа «Адмирал» и Богосян Ашота Кегановича в ее пользу судебные издержки: оплату госпошлины - 4 250 рублей и оплату представителя - 10 000 рублей, а всего - 14 250 рублей.
(дата), на автодороге (адрес) ответчик Богосян Ашот Кеганович, управляя транспортным средством (модель), в нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ, обгоняя, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстояния, допустил столкновение с принадлежащим истице автомобилем (модель), под управлением М., двигавшемся во встречном направлении, после чего автомобиль «Мерседес Бенц» совершил съезд с дороги и наезд на препятствие (деревья).
Постановлением по делу об административном правонарушении Богосян А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном п.п.11.1 ПДД, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Гражданско-правовая ответственность Богосян А.К. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал», в связи с чем, истица обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. После проведения независимой технической экспертизы транспортного средства истице было отказано в страховой выплате на том основании, что произошедшее ДТП не является страховым случаем ввиду отсутствия причинно-следственной связи между полученными повреждениями и указанными обстоятельствами ДТП.
Так как произошедшее ДТП имело место при обстоятельствах, подтвержденных участниками ДТП и документами административного производства, то Минаева Л.А. не согласна с отказом страховой компании и вынуждена обратиться в суд.
Представители истицы в судебном заседании иск поддержали.
Представитель Богосяна А.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями, предъявленными к Богосяну А.К., согласен в полном объеме л.д. 40).
Представитель ООО «Страховая группа «Адмирал» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела л.д. 37).
Суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с квитанциями, Минаевой Л.А. оплачены: госпошлина в размере 4250 рублей, услуги адвоката в размере 10 000 рублей и оценка автотранспортного средства в консалтинговой компании «Консул» в размере 2000 рублей л.д. 3-5).
Согласно отчету консалтинговой компании «Консул» (номер) от (дата) года, стоимость восстановительного ремонта составляет 152 481 рубль 51 копейка л.д. 6-17).
В соответствии со страховым полисом ВВВ (номер) от (дата) года, гражданская ответственность Богосяна А.К. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» л.д. 18).
Извещением ООО «Страховая группа «Адмирал» от (дата) года, М., управлявшему автомобилем (модель), об отказе в страховой выплате на том основании, что произошедшее ДТП не является страховым случаем ввиду отсутствия причинно-следственной связи между полученными повреждениями и указанными обстоятельствами ДТП л.д. 19).
Согласно свидетельству о регистрации (номер) и ПТС (номер), автомобиль (модель), принадлежит на праве собственности Минаевой Л.А. л.д. 20,21).
Постановлением по делу об административном правонарушении Богосян А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.п.11.1 ПДД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей л.д. 23).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца, транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по вышеуказанным обязательствам.
Согласно пункту «в» статьи 7 вышеуказанного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.
Согласно статье 12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании достоверно подтверждено, что постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) года, ответчик Богосян А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.п.11.1 ПДД, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием сторон по делу, что не отрицает и сам ответчик.
Также в судебном заседании достоверно подтверждено, что владельцами транспортных средств являются Минаева Л.А. и Богосян А.К..
В дорожно-транспортном происшествии пострадал автомобиль, принадлежащий Минаевой Л.А.. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 152 481 рубль 51 копейка, которую и следует взыскать в пользу истца. Поскольку размер ущерба по восстановительному ремонту автомобиля «(модель) превышает 120 000 рублей (сумма подлежащая взысканию с ООО «Страховая группа «Адмирал»), то сумму, превышающую размер страховой выплаты, т.е. 32 481 рубль, следует взыскать с ответчика Богосяна А.К..
Доводы ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал», изложенные в извещении о полном отказе в выплате страхового возмещения от (дата) года о том, что произошедшее ДТП не является страховым случаем ввиду отсутствия причинно-следственной связи между полученными повреждениями и указанными обстоятельствами ДТП, не согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, мнением ответчика Богосяна А.К. и не являются для суда достоверными.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Минаевой Людмилы Алексеевны стоимость восстановительного ремонта в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей и услуги эксперта в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, а всего 122 000 (сто двадцать две тысячи) рублей.
Взыскать с Богосяна Ашота Кегановича в пользу Минаевой Людмилы Алексеевны стоимость восстановительного ремонта в размере 32 481 (тридцати двух тысяч четырехсот восьмидесяти одного) рубля.
Взыскать в равных долях с ООО «Страховая группа «Адмирал» и Богосян Ашота Кегановича в пользу Минаевой Людмилы Алексеевны судебные издержки в размере 14 250 (четырнадцати тысяч двухсот пятидесяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Т.Н. Храпылина
Решение изготовлено 10.09.2010 года