Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.
при секретаре Шелковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филоновой Валентины Яковлевны к Мурчич Татьяне Юрьевне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Филонова В.Я. просит взыскать с Мурчич Т.Ю. 50450 рублей, в том числе 30000 рублей - основной долг, 20 450 рублей - проценты по договору займа.
В обоснование требований указывает, что (дата) она с ответчицей заключила договор займа на сумму 30000 рублей под 5% ежемесячно. Срок возврата долга оговорен не был, они договорились, что Мурчич Т.Ю. вернет долг по первому ее требованию, проценты Мурчич Т.Ю. должна была выплачивать ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчица долг не возвратила. За весь период с (дата) по (дата) проценты за пользование денежными средствами составили 43500 рублей, из которых ответчица выплатила только 23050 рублей. На неоднократные просьбы возвратить долг ответчица уклоняется от их возврата, поэтому она вынуждена обратиться с иском в суд.
Истица Филонова В.Я. в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с Мурчич Т.Ю. сумму основного долга в размере 30000 рублей и проценты по договору займа в размере 10225 рублей.
Ответчица Мурчич Т.Ю. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме.
Суд, выяснив мнение ответчицы по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истица вправе уменьшить размер исковых требований, а ответчица вправе признать иск.
Ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска.
Суд считает правильным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признала ответчица и это принято судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1407 рублей.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мурчич Татьяны Юрьевны в пользу Филоновой Валентины Яковлевны сумму основного долга в размере тридцати тысяч рублей, проценты по договору займа в размере десяти тысяч двухсот двадцати пяти рублей.
Взыскать с Мурчич Татьяны Юрьевны государственную пошлину в доход государства в размере одной тысячи четырехсот семи рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Г.Г.Грицай