К делу (номер) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре: Сгибневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наконечной Анны Владимировны к Половцу Игорю Владимировичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит взыскать с Половца Игоря Владимировича в ее пользу 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей основного долга и причитающиеся проценты (по 1% ежедневно) в размере 8 500 (восьми тысяч пятисот) рублей за просрочку возврата денег, а всего 132 500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей. Пояснила в судебном заседании, что (дата) года по договору займа передала ответчику денежную сумму в размере 124 000 рублей. Согласно графику платежей, утвержденного сторонами, заемщик обязался вернуть денежные средства до 01 мая 2011 года, однако ни одного платежа совершенно не было, избегает встреч с истицей.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору займа от (дата) года, Половец И.В. занял у Наконечной А.В. деньги в сумме ста двадцати четырех тысяч рублей с возвратом до 01 мая 2011 года и выплатой ежемесячно денежной суммы, утвержденной графиком платежей. Половец И.В. обязался вернуть деньги в указанной сумме в указанные сроки. В данном договоре займа имеется роспись Половец И.В. л.д. 7,8).
Согласно пункту 5 договора займа, стороны договорились о том, что в случае не выплаты денежной суммы в размере и в срок, установленные графиком платежей, Половец Игорь Владимирович обязуется выплачивать Наконечной Анне Владимировне 1% (один процент) ежедневно от указанной суммы, за просрочку возврата.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги.., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег..
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы..
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме в связи с тем, что взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не выполнил.
Доказательства, предоставленные истицей в судебном заседании, не опровергнуты и поэтому являются для суда достоверными. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 234-237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Половца Игоря Владимировича в пользу Наконечной Анны Владимировны 132 500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей.
Расторгнуть договор займа от (дата) года, заключенный между Половцом Игорем Владимировичем и Наконечной Анной Владимировной
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.Н.Храпылина