Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 06.10. 2010 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И.,
с участием:
истца Гапоненко С.В.,
представителя ответчика, адвоката Белореченской юридической консультации № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Муравской Л.Л., представившей удостоверение № 784 и ордер № 199517,
при секретаре Найда Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоненко Сергея Викторовича к Ревякину Василию Евгеньевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ревякину В.Е. о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 974 000 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 12 974 рубля, а всего 986 974 рубля.
В обоснование требований указывает, что ответчик (дата) взял у него взаймы 974 000 рублей с обязательством вернуть всю сумму (дата), т. е на 4 месяца. (дата) между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил деньги в сумме 974 000 рублей от истца, с обязательством вернуть всю сумму (дата). От выполнения условий договора займа уклоняется, по требованию возвратить долг ответил отказом.
Ответчик в судебное заседание не явился и его местонахождение не установлено.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен, так как истцом не представлены в суд достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования.
Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обоснованность требований истца подтверждается представленными им письменными доказательствами / л.д. 6/.
Как установлено в судебном заседании истец передал ответчику деньги в сумме 974 000 рублей согласно договора займа. Ответчик добровольно долг не возвращает, поэтому он подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 12 974 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Гапоненко Сергея Викторовича к Ревякину Василию Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ревякина Василия Евгеньевича в пользу Гапоненко Сергея Викторовича сумму долга по договору займа в размере 974 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 974 рубля, а всего 986 974 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Н.И. Хиценко