К делу № 2-1277/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дадаш И.А.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
представителя ответчиков Мартыненко Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Криволаповой Любови Григорьевны к Задорожнюк Елене Николаевне и Задорожнюк Юрию Андреевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Криволапова Л.Г. просит суд признать Задорожнюк Е.Н. и Задорожнюк Ю.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес)
В судебном заседании истица Криволапова Л.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что является собственницей домовладения (номер) (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В данном домовладении зарегистрированы ответчики Задорожнюк Е.Н. - ее приемная дочь и Задорожнюк Ю.А. - супруг дочери. В 2003 году брачные отношения между ответчиками фактически были прекращены, и Задорожнюк Ю.А. переехал на другое постоянное место жительства, образовав новую семью. Ответчица после ухода мужа начала вести аморальный образ жизни, бьет ее, душит, водит домой мужчин, находилась в местах лишения свободы, лишена родительских прав, дети проживают с ней. Вещи ответчиков в доме отсутствуют, договора найма с ними она не заключала, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку регистрация ответчиков в ее доме создает препятствия в пользовании, владении, распоряжении, принадлежащей ей недвижимости.
Ответчики Задорожнюк Е.Н. и Задорожнюк Ю.А. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно, истица согласна на рассмотрение дела в их отсутствие.
Представитель ответчиков, адвокат Мартыненко Ж.В., в судебном заседании пояснила что, поскольку Задорожнюк Ю.А. не является членом семьи истицы, давно проживает с другой семьей, она не возражает против признания его прекратившим права пользования жилым домом истицы. Относительно Задорожнюк Е.Н. возражает, поскольку она является членом семьи истицы, и в случае признания ее прекратившей право пользования жилым помещением, у нее будет утрачена регистрация, но обращая внимание на то, что ответчица Задорожнюк Е.Н. постоянно угрожает истице, просит оставить исковое заявление на усмотрение суда.
Свидетель Т. и К. в судебном заседании показали, что ответчики являются дочерью и зятем истицы, в доме они не проживают. Задорожнюк Ю.А. проживает с другой женщиной, алименты на детей не платит, жизнью не интересуется. Ответчица Задорожнюк Е.Н. ведет аморальный образ жизни, находилась в местах лишения свободы.
Выслушав истицу, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица является собственницей домовладения (номер) по (адрес), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.04.1999 года (л.д.10-11).
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно домовой книге (л.д.5-9) ответчики зарегистрированы в указанном домовладении.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
Согласно справки из комитета общественного самоуправления от 06.07.2010 года в спорном домовладении, принадлежащем на праве собственности истице проживают: истица Криволапова Л.Г. и двое несовершеннолетних детей З. и З.А.. Ответчики Задорожнюк Д.Ю. не проживает с 2003 года, а Задорожнюк Е.Н. с 2005 года (л.д.15). 04 мая 2010 года заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края ответчица Задорожнюк Е.Н. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей (л.д.12-14).
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку соглашение между сторонами по поводу проживания в домовладении не заключалось, то законных оснований для права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных нормами ЖК РФ у ответчиков не имеется, вследствие чего, суд считает целесообразным признать Задорожнюк Д.Ю. и Задорожнюк Е.Н. прекратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Задорожнюк Елену Николаевну, (дата) года рождения, уроженку (адрес) края и Задорожнюк Юрия Андреевича, (дата) года рождения признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Дадаш