к делу № 2-1389/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.10.2010 год гор. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.
при секретаре Найда Е.Н.
с участием истца Гулькова И.А., представителя истца адвоката Кусакиной Е.А., представившей ордер № 199989 и удостоверение №3174 от 22.10.2007 г.,
третьего лица на стороне ответчика Кириченко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулькова Ивана Александровича к ООО « Росгосстрах-Юг», Кириченко Валерию Григорьевичу о взыскании страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» разницу в страховой выплате в размере 28765,16 рублей, неустойку в размере 15 616 рублей, а также судебные расходы в размере 1500 рублей за составление заключения о стоимости ремонта, 1531, 44 рублей возврат госпошлины, а всего 47412,6 рублей.
Истец просит суд взыскать с Кириченко В.Г. компенсацию морального вреда за причинение телесных повреждений в сумме 30000 рублей.
В обоснование искового заявления истец указал, что 19.03.2010 года в г. Белореченске по ул. Мира, 142 произошло ДТП, между автомобилем ГАЗ 31105 г/н К 140 ХС 93 под управлением Кириченко В. Г. и автомобилем ВАЗ 21150 г/н К 342 СМ 93 под его управлением, принадлежащим ему на праве собственности. Виновным в ДТП был признан Кириченко В.Г. на основании постановления ИДПС РДПС г. Белореченска от 19.03.2010 года, согласно которому ответчик был признан виновным по ст. 12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Он собрал необходимый для страховой выплаты пакет документов и 01.04.2010 года сдал его в офис страховой компании причинителя вреда – ООО «Росгосстрах-Юг», расположенный в г. Белореченске по ул. Гоголя, 51. При проведении оценки повреждений его автомобиля эксперт сообщил, что приблизительная сумма ущерба составляет 60000 рублей. Тем не менее, 13.04.2010 года ответчик ООО «Росгосстрах-Юг» перечислил ему на сберегательную книжку страховую выплату в размере 32582, 82 рубля. До настоящего времени более никаких перечислений не было. Он обратился к независимому эксперту в Торгово-промышленную палату г. Белореченска с целью проведения оценки повреждения его автомобиля по акту осмотра, направленному в ООО «Росгосстрах-Юг», согласно заключению о стоимости ремонта размер ущерба составил 61347,98 рублей. Считает, что ООО «Росгосстрах-Юг» не выплатило ему часть страховой выплаты в размере 28765,16 рублей, чем нарушило обязанность, предусмотренную ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 13 вышеуказанного закона ответчик ООО «Росгосстрах-Юг» обязано выплатить неустойку за недобросовестное неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 15616 рублей. Более того, считает, что в результате виновных действий ответчика Кириченко В. Г. ему был причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, перенесенных вследствие полученных телесных повреждений – ушиба грудной клетки. Он до настоящего времени испытывает боль в области удара, которая обостряется во время изменения погоды. Считает, что причиненные ему страдания должны быть компенсированы выплатой ответчиком Кириченко В. Г. в его пользу 30000 рублей. Считаю также, что компенсация морального вреда подлежит взысканию именно с ответчика Кириченко В. Г., поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинение морального вреда не относится к страховому риску по данному виду страхования.
Третье лицо на стороне ответчика Кириченко В.Г. с исковыми требованиями истца согласен в части взыскания страховой выплаты, неустойки, а в части взыскания компенсации морального вреда считает иск не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено соответствующих медицинских документов, подтверждающих причинение телесных повреждений.
Представитель ООО «Росгосстрах-Юг», будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил. Стороны не возражают в рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению не в полном объёме.
В соответствии ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить ущерб, причиненный данным источником.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, ООО «Росгосстрах-Юг» не выплатило часть страховой выплаты в размере 28765,16 рублей, чем нарушило обязанность, предусмотренную ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с ч. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона подлежит взысканию и неустойка за недобросовестное неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 15616 рублей (1/75 х 8% х 120000 рублей х 122 (02.05.2010 г. – 02.09.2010 г.)
В части взыскания компенсации морального вреда требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено суду никаких документов, подтверждающих причинение ответчиком телесных повреждений.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» разницу в страховой выплате, неустойку и судебные расходы, как подтвержденные документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Юг» в пользу Гулькова Ивана Александровича разницу в страховой выплате в размере 28765,16 рублей, неустойку в размере 15616 рублей, судебные расходы 1500 рублей, возврат госпошлины 1531, 44 рублей, а всего 47412,6 рублей, в остальной части искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.