О взыскании кредиторской задолженности

К делу № 2-1304/10

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года гор. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,

При секретаре: Сгибневой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ИП, Главе КФХ Чекасиной Марине Николаевне, Чекасину Владимиру Станиславовичу, Имгрунт Виктору Ивановичу, Белореченскому районному союзу потребительских обществ и ООО «ВВЮ» о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования в части: просит взыскать солидарно с ответчика и соответчиков в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 969 762 (десяти миллионов девятисот шестидесяти девяти тысяч семисот шестидесяти двух) рублей 59 копеек, в том числе: основной долг 8 500 530 (восемь миллионов пятьсот тысяч пятьсот тридцать) рублей 96 копеек, из них просроченный 2 324 066 (два миллиона триста двадцать четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 96 копеек, проценты по кредиту 2 378 986 (два миллиона триста семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейка, начисленные за период с «26» июня 2010 года по «09» июля 2012 года, из них просроченные 306 440 (триста шесть тысяч четыреста сорок) рублей 32 копейки, пеню за несвоевременный возврат части основного долга 82 552 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки за период с «08» июля 2010 г. по «29» октября 2010 г., пеню по процентам 7 693 (семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля, начисленной за период с «31» июля 2010 г. по «29» октября 2010 г., возврат государственной пошлины в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, поскольку заемщик частично внес сумму долга, а также обратить взыскание на заложенное имущество без определения начальной продажной стоимости. Согласен с заявлением ответчиков об отмене принятых мер по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам, а также снижении размера пени.

Ответчик Чекасин В.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.167).

Ответчики Имгрунт В.И. и представитель ООО «ВВЮ» в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела.

Представитель Белореченского районного союза потребительских обществ не согласна с исковым заявлением, требования в отношении Белореченского РПС считает необоснованным, т.к. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подписан председателем Совета ФИО5, а согласно закона «о потребительской кооперации» и устава РПС принятие решений по вопросам отчуждения имущества Союза и потребительских обществ (зданий, строений, сооружений) относится исключительно к компетенции общего собрания представителей, просит исключить их из числа ответчиков.

Чекасина М.Н. исковые требования признала полностью, подтвердила обстоятельства дела, однако считает, что размер пени следует снизить до размера законной неустойки, определяемой из ставки рефинансирования Банка России на момент просрочки исполнения обязательств.

Суд считает правильным иск удовлетворить частично, в части взыскания неустойки уменьшить ее размер по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер кредита составляет 15 000 000 рублей (л.д.14-21).

Согласно графику погашения кредита, заемщикам необходимо до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму основного долга (л.д. 22).

В соответствии с мемориальным ордером №, выдан кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 000 рублей (л.д. 27).

Согласно претензиям к ИП, Главе КФХ Чекасиной Марине Николаевне, Чекасину Владимиру Станиславовичу, Имгрунт Виктору Ивановичу, Белореченскому районному союзу потребительских обществ и ООО «ВВЮ», ОАО «Россельхозбанк» требует погашения кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 36-40).

Согласно договорам поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Чекасин В.С., ООО «ВВЮ» и Белореченский районный союз потребительских обществ соответственно являются поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-58).

В соответствии с договорами залога транспортных средств №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» является залогодержателем имущества, принадлежащего ИП, Главе КФХ Чекасиной Марине Николаевне, физическому лицу Чекасиной Марине Николаевне, Имгрунт Виктору Ивановичу, Чекасину Владимиру Станиславовичу - залогодателям (л.д. 59-88).

Имгрунт В.И., ИП, Глава КФХ Чекасина Марина Николаевна и Чекасин Владимир Станиславович уведомлялись об обращении взыскания на заложенное и принадлежащее им имущество (89-92).

Согласно заявлению, ответчики просят уменьшить размер неустойки (л.д. 154)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании достоверно подтверждено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита. Однако ответчиками представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, соответственно она подлежит уменьшению, в связи с чем, суд считает правильным снизить пеню по процентам и пеню за несвоевременный возврат основного долга на пятьдесят процентов каждую, т.е. пеня по процентам, подлежащая взысканию составляет 3 846,6 рублей, а пеня за несвоевременный возврат основного долга составляет 41 281 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..

Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а в остальной части иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ИП, Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чекасиной Марины Николаевны, <данные изъяты>; Чекасина Владимира Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ООО «ВВЮ», <данные изъяты>»; Белореченского районного союза потребительских обществ, <данные изъяты>, в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 924 644 рублей 80 копеек (десяти миллионов девятисот двадцати четырех тысяч шестисот сорока четырех рублей 80 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный <данные изъяты>; грузовой тягач седельный <данные изъяты>; полуприцеп самосвал Тонар <данные изъяты>, принадлежащие ИП, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чекасиной Марине Николаевне; полуприцеп самосвал Тонар <данные изъяты>, принадлежащий Чекасиной Марине Николаевне; экскаватор <данные изъяты>, принадлежащий Имгрунт Виктору Ивановичу; грузовой тягач седельный <данные изъяты>; тягач бортовой <данные изъяты>; бортовой прицеп <данные изъяты>, принадлежащие Чекасину Владимиру Станиславовичу, в счет погашения задолженности перед КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в размере 10 924 644 рублей 80 копеек (десяти миллионов девятисот двадцати четырех тысяч шестисот сорока четырех рублей 80 копеек) без определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Взыскать в равных долях с ИП, Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чекасиной Марины Николаевны, Чекасина Владимира Станиславовича, ООО «ВВЮ» и Белореченского районного союза потребительских обществ, в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей (шестидесяти тысяч рублей).

Снять арест с: грузового тягача седельного <данные изъяты>; грузового тягача седельного <данные изъяты>; полуприцепа самосвал Тонар <данные изъяты>, принадлежащих ИП, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чекасиной Марине Николаевне; полуприцепа самосвал Тонар <данные изъяты>, принадлежащего Чекасиной Марине Николаевне; экскаватора <данные изъяты>, принадлежащего Имгрунт Виктору Ивановичу; грузового тягача седельного <данные изъяты>; тягача бортового <данные изъяты>; бортовой прицеп <данные изъяты>, принадлежащих Чекасину Владимиру Станиславовичу.

Юридический адрес ОАО « Россельхозбанк»: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

подпись

Председательствующий Т.Н. Храпылина

Копия верна

Судья Т.Н. Храпылина