к делу № 2-1400/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.,
при секретаре Найда Е.Н.,
с участием представителя УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе Парамоновой Т.А.,
представителя ответчика, адвоката Муравской Л.Л., представившей ордер № 198656, удостоверение № 784 от 04.04.03,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Белореченском районе к Лагуте (Перелыгину) Евгению Владимировичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с Лагуты Е.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.02.2008 по 30.04.2009 в сумме 17 178,95 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Лагута Е.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Белореченском районе. Согласно п. 1 ст.9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Лагута Е.В. (дата) обратился с заявлением в УПФ (ГУ) по Белореченскому району о назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на тот момент обучался по очной форме обучения в Кубанском государственном технологическом университете. При обращении в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии Лагута Е.В. был уведомлен обо всех последствиях, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В ходе служебного расследования было установлено, что ответчик незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем образовалась переплата в общей сумме 17178,95 рублей. О факте отчисления из университета Лагута Е.В. не сообщил и продолжал незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца. С 01.05.2009 выплата пенсии по случаю потери кормильца Лагуте Е.В. была прекращена на основании пп.3 а. 1 ст. 22 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии Управления ПФ в Белореченском районе от 17.03.2010, протокол №10 Лагуте (Перелыгину) Е.В. рекомендовано погасить образовавшуюся по его вине переплату в сумму 17 178,95 рублей, в разовом порядке в срок до (дата), однако до настоящего времени переплата не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, представитель истца согласна на рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Муравская Л.Л. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не известно мнение ответчика по иску, нет достоверных сведений о наличии у ответчика переплаты пенсии, просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно подтверждено, что ответчик Лагута (Перелыгин) Е.В. обратился с заявлением в Управление ПФР (ГУ) по Белореченскому району о назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на тот момент обучался по очной форме обучения в Кубанском государственном технологическом университете (л.д.8).
При обращении в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии Лагута (Перелыгин) Е.В. был уведомлен обо всех последствиях, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д.9).
Согласно справке учебного заведения № 01-У-408/31 от (дата) Лагута (Перелыгин) Е.В. был отчислен из университета с (дата) (л.д. 12).
Таким образом, в период времени с (дата) Лагута (Перелыгин) Е.В. незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, в связи, с чем образовалась переплата в общей сумме 17178,95 рублей (л.д. 16). О факте отчисления из университета Лагута (Перелыгин) Е.В. не сообщил и продолжал незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
С (дата) выплата пенсии по случаю потери кормильца Лагуте (Перелыгину) Е.В. была прекращена на основании пп.3 п.1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе от (дата) протокол №10 Лагуте (Перелыгину) Е.В. рекомендовано погасить образовавшуюся по его вине переплату в сумме 17178,95 рублей в единовременном порядке в срок до (дата) (л.д. 14),однако до настоящего времени переплата не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона о 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно п. 2 ст. 9 вышеназванного Закона признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если, они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.п.1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лагуты (Перелыгина) Евгения Владимировича (дата) рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по (адрес), в пользу управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белореченском районе Краснодарского края 17178,95 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 678,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.И. Хиценко