Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.11.2010 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при секретаре Польионовой Д.В.
с участием ответчика Юрчук А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Юрчук А.П. о возмещении вреда в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 74 219 рублей и возврат госпошлины в размере 2 426 рублей 57 копеек, а всего 76 645 рублей 57 копеек.
В обоснование искового заявления истец указал, что 12.10.2008 года в 03 час 00 минут в (адрес) на пересечении ул. (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором было заявлено в СПДПС ГИБДД при ГУВД КК с местом дислокации в (адрес). Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Юрчук А.П. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер Т7590Т93. В момент ДТП Юрчук А.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В результате данного ДТП была повреждена третья секция железобетонного ограждения, принадлежащая ООО «Краснодарский ипподром». На момент ДТП гражданская ответственность Юрчук А.П. была застрахована ЗАО «МАКС». Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0473244271 от 05.10.2008г. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» на основании отчета ООО «Южно-регионального центра оценки и экспертизы собственности» № 20-011401 выплатило страховое возмещение ООО «Краснодарский ипподром» в размере 74219 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 49044 от 01.11.2008 г. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. А также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Ответчик исковое заявление признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юрчук Андрея Петровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), в пользу закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 74 219 рублей и возврат госпошлины в размере 2 426 рублей 57 копеек, а всего 76 645 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Стогний