№ 2-1556/10.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 7 декабря 2010 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием:
представителя истца - Дудка В.Н.,
при секретаре Разуменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Етумяну А.В., Павлову А.С., Пересада В.М. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к Етумяну А.В., Павлову А.С., Пересада В.М. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору (номер) от 22.08.2007 года в размере 213 256 рублей 61 копейки, в том числе: основного долга по кредиту - 199 313 рублей 55 копеек, процентов, начисленных за период с 20.06.2010 года до 18.11.2010 года - 11 752 рубля 39 копеек, пени по основному долгу - 1 293 рубля 39 копеек, пени по процентам - 897 рублей 28 копеек, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5 332 рублей 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснила, что между истцом и Етумяном А.В., был заключен кредитный договор (номер) от 22.08.2007 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика Етумяна А.В. суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (номер) от 22.08.2007 года и выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от 23.08.2007 года. Согласно Приложения (номер) к кредитному договору, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга, начиная с 10.09.2008 года по 10.08.2012 года в сумме 6 250 рублей. 09.10.2009 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (номер) от 22.08.2007 года, согласно которого, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга, начиная с 10.09.2008 года по 10.09.2009 года в сумме 6 250 рублей и далее начиная с 10.03.2010 года по 10.01.2013 года в сумме 6 250 рублей. Ответчиком допущена просрочка за период с 10.06.2010 года до 18.11.2010 года по уплате основного долга в сумме 36 813 рублей 55 копеек. Согласно п. 4.2. кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 20.06.2010 года до 18.11.2010 года по уплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 11 752 рублей 39 копеек. На основании вышеизложенного, а также в соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключены следующие договоры обеспечения: договор поручительства физического лица (номер) от 22.08.2007 года с Павловым А.С. и договор поручительства физического лица (номер) от 22.08.2007 года с Пересада В.М. В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». По состоянию на 18.11.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 213 256 рублей 61 копейка, в том числе: основной долг - 199 313 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20.06.2010 года по 18.11.2010 года - 11 752 рубля 39 копеек, пени по основному долгу - 1 293 рубля 39 копеек, пени по процентам - 897 рублей 28 копеек.
Ответчики Етумян А.В., Павлов А.С. и Пересада В.М., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не представили.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договора (номер) от 22.08.2007 года, Етумян А.В. получил кредит в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в Дополнительном офисе Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Белореченске на сумму 300 000 рублей на срок до 10.08.2012 года под 14 % годовых /л.д. 8-15/.
Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 10.08.2012 года, Етумян А.В. ознакомлен с графиком 22.08.2007 года /л.д. 16-17/.
Согласно договора поручительства (номер) от 22.08.2007 года, Павлов А.С. является поручителем у Етумяна А.В. по кредитному договору (номер) от 22.08.2007 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 18-22/.
Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 10.08.2012 года, Павлов А.С. ознакомлен с графиком 22.08.2007 года /л.д. 23/.
Согласно договора поручительства (номер) от 22.08.2007 года, Пересада В.М. является поручителем у Етумяна А.В. по кредитному договору (номер) от 22.08.2007 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 24-28/.
Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 10.08.2012 года, Пересада В.М. ознакомлена с графиком 22.08.2007 года /л.д. 29/.
Согласно мемориального ордера (номер) и выписки из лицевого счета, Етумяну А.В. на счет был перечислен кредит в соответствии с кредитным договором от 22.08.2007 года /л.д. 36, 37/.
Согласно расходного кассового ордера (номер) от 23.08.2007 года, Етумян А.В. получил 300 000 рублей с лицевого счета /л.д. 38/.
Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору (номер) от 22.08.2007 года, заемщик и поручители ознакомлены с тем, что п. 4.2.1 кредитного договора изложен в новой редакции /л.д. 30-31, 32-33, 34-35/.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Етумян А.В. имеет общую сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 213 256 рублей 61 копейку, из них: основной долг - 199 313 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20.06.2010 года по 18.11.2010 года - 11 752 рубля 39 копеек, пени по основному долгу - 1 293 рубля 39 копеек, пени по процентам - 897 рублей 28 копеек /л.д. 39/.
Согласно уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту от 02.11.2010 года, Етумян А.В., Павлов А.С. и Пересада В.М. были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в возможно короткие сроки принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 40, 41, 42, 43-46/. (данные изъяты)
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Етумян А.В. в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 213 256 рублей 61 копейки, которая подлежит взысканию с Етумяна А.В. и ответчиков Павлова А.С. и Пересада В.М., являющихся поручителями по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно материалов дела /л.д. 83, 84/, ответчики своевременно и надлежащим образом, были уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание ответчики не явились, оправдательных причин своей неявки в суд не представили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 332 рублей 57 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Етумяну А.В., Павлову А.С., Пересада В.М. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Етумяна Ашота Вазгеновича, (дата) рождения, Павлова Алексея Сергеевича, (дата) рождения и Пересада Валентины Михайловны, (дата) рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору (номер) от 22.08.2007 года в размере 213 256 /двухсот тринадцати тысяч двухсот пятидесяти шести/ рублей 61 копейки, в том числе: основного долга по кредиту - 199 313 /сто девяносто девять тысяч триста тринадцать/ рублей 55 копеек, процентов, начисленных за период с 20.06.2010 года до 18.11.2010 года - 11 752 /одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят два/ рубля 39 копеек, пени по основному долгу - 1 293 /одна тысяча двести девяносто три/ рубля 39 копеек, пени по процентам - 897 /восемьсот девяносто семь/ рублей 28 копеек, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5 332 /пяти тысяч трехсот тридцати двух/ рублей 57 копеек, а всего 218 589 /двести восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять/ рублей 18 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.С. Кириенко