К делу № 2-1597/10 ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре: Сгибневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Диановой Зариме Мугдиновне, Морозу Михаилу Ивановичу, Мороз Марине Александровне о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков и соответчика в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 381 (трехсот десяти тысяч трехсот восьмидесяти одного) рубля 25 копеек, в том числе: основной долг 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, из них просроченный основной долг 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты, начисленные за период с «12» июля 2010 г. до «24» ноября 2010 г., 23 808 (двадцать три тысячи восемьсот восемь) рублей 42 копейки, пеня по основному долгу 804 (Восемьсот четыре) рубля 73 копейки, пеня по процентам 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 6 303 (шесть тысяч трехсот трех) рублей 81 копейки.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела.
Суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер кредита составляет 300 000 рублей (л.д.6-14).
Согласно графику погашения кредита заемщикам необходимо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносить сумму в размере 5 000 рублей и соответствующие проценты (л.д. 15-18).
Согласно договорам поручительств физических лиц № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Мороз М.И. и Дианова З.М. являются поручителями (л.д.21-36).
Заемщику Мороз М.А. выдана сумма в размере 300 000 рублей (л.д. 37).
В соответствии с расчетом задолженности, за заемщиком Мороз М.А. числится задолженность в сумме 310 381, 25 рубля (л.д. 40).
Согласно уведомлению, заемщику Мороз М.А. сообщено о неуплате ею суммы задолженности (л.д. 41).
Согласно уведомлениям, поручителям Мороз М.И. и Дианова З.М. сообщается о том, что Мороз М.А. не выплачивается задолженность по кредитному договору (л.д. 42, 48).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь статьями 234-237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Диановой Заримы Мугдиновны, <данные изъяты>,Мороза Михаила Ивановича, <данные изъяты> и Мороз Марины Александровны, <данные изъяты> в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 381 рубля 25 копеек (трехсот десяти тысяч трехсот восьмидесяти одного рубля 25 копеек).
Взыскать в равных долях с Диановой Заримы Мугдиновны, Мороза Михаила Ивановича и Мороз Марины Александровны в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в размере 6 303 рублей 81 копейки (шесть тысяч трехсот трех рублей 81 копейки).
Юридический адрес ОАО « Россельхозбанк»: <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Храпылина