Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12.2010 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при секретаре Гревцевой О.Н.
с участием представителя истца Скибина М.С., ответчиков Матранюк А.А., Матранюк Н.А., Иванова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Матранюк А.А., Матранюк Н.А., Матранюк Т.Ф., Иванову А.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 301863 от 11.09.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Матранюк А.А.; взыскать солидарно с ответчиков Матранюк Андрея Андреевича, Матранюк Натальи Анатольевны, Иванова Александра Петровича, Матранюк Татьяны Федоровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму задолженности по состоянию на 04.10.2010 года по кредитному договору № 301863 от 11.09.2008 года в размере 110 522 рубля 04 копейки, и возврат госпошлины в размере 3410 рублей 44 копеек.
В обоснование искового заявления представитель истца указала, что 11 сентября 2008 года между Матранюк А.А. и Сберегательным банком Российской Федерации в лице Дополнительного офиса №068 Предгорного ОСБ № 1853 был заключен договор № 301863 о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет под 17% годовых под поручительство Матранюк Н.А. (договор поручительства № 18871 от 11 сентября 2008 г.), Матранюк Т.Ф. ( договор поручительства № 18872 от 11 сентября 2008 г), Иванова А.П.(договор поручительства № 18873 от 11 сентября 2008г). Фактически заемщик получил кредит в сумме 150 000 рублей. На момент получения кредита Матранюк А.А. работал в Белореченской дистанции пути монтером пути, Матранюк Н.А. работала в Управлении образования администрации муниципального образования «Гиагинский район» младшим воспитателем МДОУ «Березка», Матранюк Т.Ф. пенсионер, Иванов А.П. работал в ООО рекламное агентство «Модерн» специалистом по наружной рекламе. В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг по ссуде ежемесячно равными долями по 2500 руб., начиная с 01 октября 2008 г. В случае несвоевременного платежа предусматривались штрафные санкции из расчета удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного долга за период просрочки (п. 4.4. кредитного договора). До декабря 2008 года данный кредит погашался своевременно и в полном объеме, но 10.12.2008 г. в связи с неуплатой платежа данный кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, просрочка была погашена 16.12.2008 г., данный договор вновь был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, в связи с неуплатой платежа 15.05.2009 г (погашено 15.05.2009 г.), 10.08.2009 г (погашено 18.08.2009 г,), 10.09.2009 г (погашено 16.09.2009 г), 12.10.2009 г. (погашено17.10.2009г.), 10.11.2009 г,10.12.2009 г. (погашено 28.12.2009 г), 11.01.2010 г. (погашено 20.01.2010 г., 29.01.2010 г.), 10.02.2010 г.,10.03.2010 г. (погашено 15.03.2010 г), 11.05.2010 г, 10.06.2010 г (частично погашено 29.06.2010 г.-5000 руб.), с 12.07.2010 г и по настоящее время платежи не поступали, т.е. заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2. договора поручительства поручитель и заемщик при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель дал согласие на право Кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (п.2.3 договоров поручительства). Согласно п. 5.3.4. кредитного договора и 2.4 договора поручительства заемщик/поручитель обязан в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком/поручителем обязательств по кредитному договору/договору поручительства. В результате проведенных мероприятий установлено, что в настоящее время заемщик Матранюк А.А. работает не официально, поручители Матранюк Н.А. работает в (адрес), МДОУ № <данные изъяты>, Иванов А.П. не работает, Матранюк Т.Ф. является получателем пенсии. Заемщик и поручители не уведомили кредитора о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком/поручителем обязательств по кредитному договору/договору поручительства, чем нарушили условия кредитного договора/договора поручительства. Банк направил в адрес заемщика и поручителей требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность в настоящее время остается не погашенной. По данным отдела сопровождения Банка по состоянию на 04.10.2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 110 522 руб. 04 коп., в т.ч.: 104869,15 руб.- сумма просроченной задолженности по кредиту; 4710,54 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом; 808,03 руб.- неустойка на просроченный основной долг; 134,32 руб. - неустойка на просроченные проценты. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.4. договора.
Ответчики Матранюк А.А., Матранюк Н.А., Иванов А.П. исковое заявление признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчица Матранюк Т.Ф., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не представила.
Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть досрочно кредитный договор № 301863 от 11.09.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Матранюк Андреем Андреевичем.
Взыскать с Матранюк Андрея Андреевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по месту регистрации по адресу: (адрес), Матранюк Натальи Анатольевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по месту регистрации по адресу: (адрес), Иванова Александра Петровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по месту регистрации по адресу: (адрес), Матранюк Татьяны Федоровны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по месту регистрации по адресу: (адрес), солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму задолженности по состоянию на 04.10.2010 года по кредитному договору № 301863 от 11.09.2008 года в размере 110 522 рубля 04 копейки и возврат госпошлины в размере 3410 рублей 44 копейки, а всего 113 932 рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Стогний