о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре Шелковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Голосова Виктора Ивановича об отмене заочного решения Белореченского районного суда от 09 ноября 2010 года по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе к Голосову Артему Викторовичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит отменить заочное решение Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе к Голосову Артему Викторовичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указал, что данным решением суда с Голосова А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе взыскана сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 99 130 рублей 83 копейки. Просит отменить заочное решение суда, так как после сдачи экзаменов в филиале КУБГУ в августе 2005 года Голосов А.В. был переведен для дальнейшей учебы в Ростовский военный институт ракетных и обучался очно до ДД.ММ.ГГГГ, получил диплом и звание лейтенанта. Сейчас служит офицером.

Заявитель в судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление, просил отменить заочное решение, пояснил, что его сын после поступления в КУБГУ поступил в высшее военное училище, обучался очно, получил звание лейтенанта, находится на службе в кадровых войсках. О том, что поступление в высшее военное училище не дает права на получение пенсии по случаю потери кормильца он не знал, продолжал получать пенсию. О том, что сын обучается в военном училище и находится на государственном обеспечении он в пенсионный фонд не сообщал. Он не мог своевременно сообщить суду о невозможности его участия в судебном заседании, так как не был в надлежащем порядке извещен судом о дне и времени рассмотрения дела. Каких либо обстоятельств и доказательств, могущих повлиять на решение суда, он представить не может

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе в судебном заседании не согласилась с заявлением об отмене заочного решения суда, так как представитель ответчика не опровергает указанные в решении суда обстоятельства и доказательства, представить иных не может, подтвердил, что действительно его сын после поступления в гражданский ВУЗ поступил в военный институт и обучался в нем, тем самым потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку находился на полном государственном обеспечении и по закону не имел права на получение пенсии, суду ответчик не сообщил, что обучается в военном институте, продолжал незаконно получать пенсию. Оснований для отмены заочного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что заявление об отмене заочного решения суда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны указываться обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку ответчик Голосов А.В. не может представить суду доказательств и обстоятельств, которые не могут повлиять на принятое судом решение, заявление удовлетворению не подлежит. Утверждение представителя ответчика о том, что он не получал повесток в судебное заседание опровергается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о том, что ответчик или его представитель не являлись за получением повесток в суд. Только при получении копии решения суда представитель ответчика в установленный законом срок подал заявление об отмене заочного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 239-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об отмене заочного решения Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе к Голосову Артему Викторовичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Г.Г.Грицай