ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ к делу № 2- 1564 /10
Именем Российской Федерации
« 22 » декабря 2010 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Гревцевой О.Н., с участием представителя истицы Водолагиной Л.К., представителя ответчика Кусакиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Партальян Вартуш Оганесовны к Партальян Эдуарду Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилой площадью,
у с т а н о в и л :
Истица просит признать Партальян Э.В. прекратившим право пользования на жилую площадь, расположенную по <адрес>.
Обосновывая иск, представитель ее показала, что Партальян В.О. является собственником жилого дома по <адрес>. С ее согласия в названном доме 15.08.08 года был зарегистрирован ее внук - Партальян Э.В., но сразу уехал в г.Сочи на заработки, до настоящего времени сведений о нем не поступало, фактическое место жительство его неизвестно. С момента регистрации ответчик в доме не проживал, бремя коммунальных и иных платежей не нес, членом семьи истицы не являлся, мер к снятию с регистрационного учета не предпринял. При таких обстоятельствах регистрация ответчика обязывает истицу нести дополнительные расходы и препятствует в полной мере распоряжаться недвижимостью, что нарушает ее права, как собственника, просит удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела по существу, причина его неявки суду не известна.
Представитель ответчика Кусакина Е.А., привлеченная к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признала, пояснив, что суду неизвестно мнение ответчика по иску и имеется ли у него в настоящее время другое жилье, в случае удовлетворения иска будут нарушены его права и законные интересы, просит в иске отказать.
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что подтверждено документально, собственником жилой площади по <адрес> является Партальян В.О. /л.д.5/, где также с 15.08.08 года значится зарегистрированным ответчик Партальян Э.В. /л.д.6-9/.
Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, невестки и сына истицы соответственно, ответчик ранее был прописан и проживал в <адрес>, с момента регистрации у истицы в спорном доме не проживал, членом семьи истицы не являлся и не является в настоящее время, вещей его в доме нет, на данную жилую площадь не претендует, место его нахождения неизвестно.
Указанные свидетельские показания последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд расценивает их как правдивые и достоверные, считает необходимым положить их в основу решения.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчик Партальян Э.В. в настоящее время не является членом семьи истицы, фактически постоянно не проживал и не проживает на спорной жилой площади, на спорную жилую площадь истицы не претендует, что является основанием, согласно ст.ст.30,31 ЖК РФ, удовлетворить иск, признав ответчика прекратившим право пользования на жилую площадь Партальян В.О., расположенную по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Партальян Эдуарда Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать прекратившим право пользования жилой площадью, расположенной по <адрес>.
Ответчик имеет право подать заявление в Белореченский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья : Тыль Н.А.