Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30.12.2010 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при секретаре Польионовой Д.В.
с участием представителя истца Казакова Н.Л. Василенко А.Н., ответчика Чайникова С.А., его представителя адвоката Рыбаченка В.Н., представившего удостоверение № 1004 и ордер № 329157, ответчика Чайникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Н.Л. к Чайникову С.А., Чайникову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 197 087 руб., возврат госпошлины в сумме 5142 руб., расходы за услуги адвоката 10 000 рублей, а всего 212 229 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что он является собственником транспортного средства ГАЗ 2790-0000010-02 рег. номер К540ЕК93, 2007г. выпуска. 02.04.2010г., около 06 час.05 мин. на автодороге Белореченск-Апшеронск Чайников С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ВАЗ-2104, гос. номер Н830АУ93, принадлежащим Чайникову А.В., при выполнении маневра обгона автомобиля «Москвич 2141», гос. номер К312ХИ23 под управлением водителя Ч. и автомобиля ВАЗ 21150, гос номер А848ХТ23 под управлением водителя С., двигавшихся в попутном с ним направлении, своевременно не обнаружил автомобиль ГАЗ-2790, гос. номер К504ЕК93, двигавшийся во встречном для него направлении по своей правой стороне дороги и допустил лобовое столкновение. В результате ДТП его транспортное средство ГАЗ-2790, гос. номер К504ЕК93 получило множественные механические повреждения, а пассажиру автомобиля ВАЗ-2104, гос. номер Н830АУ93 Б., причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.09.2010г., вступившим в законную силу 21.09.2010г., Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264, ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами условно с испытательным сроком на один год десять месяцев. Гражданская ответственность Ч. застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, он обратился в страховую компанию и 03.11.2010г. получил возмещение в размере 120 000 рублей. Однако, указанных денег недостаточно для восстановления транспортного средства. Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме. В целях перерасчета стоимости восстановительного ремонта 03.12.2010г. он обратился к оценщику консалтинговой компании «Консул», оплатил за работу 2 800 рублей. Согласно отчету № 210/10 полная стоимость восстановительного ремонта составила 314 287 рублей. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактически размером ущерба, которая подлежит взысканию с ответчиков, составляет 197 087 руб. (314287руб. - 120 000руб. + 2800руб. = 197087руб), где: 314287руб. - фактический размер ущерба; 120000руб. - выплаченное страховое возмещение; 2800руб. - работа оценщика.
Представитель истца Василенко А.Н. в судебном заседании изменила исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в пользу Казаченко Н.Л. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 150 000 рублей.
Ответчики с изменёнными исковыми требованиями согласны в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Чайникова Сергея Александровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) и Чайникова Александра Васильевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), в пользу Казакова Николая Леонидовича, проживающего по адресу: (адрес), в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Стогний