К делу № 2-47/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 января 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.
при секретаре Шелковой Т.С.,
с участием представителей истца Дудка В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кветенадзе Ревази Мамиаевичу, Машкаревой Людмиле Владимировне, Квашилава Гоча Шалвовичу, Слезкиной Ларисе Борисовне о взыскании задолженности по кредитном договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 095 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг 670 445 рублей 77 копеек, из них просроченный основной долг в размере 57 959 рублей 67 копеек, а также проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20 августа 2010 года по 30 ноября 2010 года в размере 13 669 рублей 59 копеек, пеню по основному долгу в размере 860 рублей 66 копеек, пеню по процентам в размере 119 рублей 87 копеек и возврат госпошлины в размере 10 050 рублей 96 копеек.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кветенадзе Р.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 700 000 рублей. По кредитному договору ответчик Кветенадзе Р.М. обязан ежемесячно возвращать Банку часть основного долга: начиная с 10 июля 2009 года в сумме 14 599 рублей, с 10 августа 2009 года по 10 июня 2013 года в сумме 14 583 рублей. 10 августа 2009 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчиком обязан ежемесячно возвращать часть основного долга: начиная с 10 июля 2009 года в сумме 14 599 рублей, далее начиная с 11 января 2010 года по 11 ноября 2013 года в сумме 14 583 рубля. 10 февраля 2010 года между сторонами вновь было заключено дополнительное соглашение, согласно которому Кветенадзе Р.М. обязан ежемесячно возвращать часть основного долга: начиная с 10 июля 2009 года в сумме 14 599 рублей, далее с 11 января 2010 года в сумме 14 583 рубля, с 10 августа 2008 года по 12 мая 2014 года в сумме 14 583 рублей. Ответчиком была допущена просрочка в платежах с 10 августа 2010 года по 30 ноября 2010 года по уплате основного долга, что составило 57 959 рублей 67 копеек. Им же с 20 августа 2010 года по 30 ноября 2010 года допущена просрочка по уплате процентов начисленных на кредит в размере 13 669 рублей 59 копеек. Поручителями по договору выступили ответчики Машкарева Л.В., Квашилава Г.Ш. и Слезкина Л.Б. В адрес ответчиков были направлены претензии, которые остались без исполнения.
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить.
Ответчики Кветенадзе Р.А., Машкарева Л.В., Квашилава Г.Ш., Слезкина Л.Б. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании ответчик Кветенадзе Р.М. получил в ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 700 тысяч рублей с окончательным сроком возврата кредита 10 июня 2013 года и с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых (л.д. 8-15). Денежные средства были им получены, что подтверждается ордерами и лицевым счетом (л.д.53-55).
Ответчики Машкарева Л.В., Квашилава Г.Ш., Слезкина Л.Б. являются поручителями по кредитному договору (л.д.19-36).
Согласно приложению № 1 к кредитному договору (л.д.16) ответчик Кветенадзе Р.М. должен ежемесячно возвращать часть основного долга: начиная с 10 июля 2009 года в сумме 14 599 рублей, с 10 августа 2009 года по 10 июня 2013 года в сумме 14 583 рублей.
В связи с тем, что Кветенадзе Р.М. не выполнил условие п.1.3 договора - не подтвердил целевое использование кредита - Банк установил процентную ставку в размере 19% (л.д.18).
10 августа 2009 года между Банком и ответчиком Кветенадзе Р.М. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязан ежемесячно возвращать часть основного долга: начиная с 10 июля 2009 года в сумме 14 599 рублей, начиная с 11 января 2010 года по 11 ноября 2013 года в сумме 14 583 рубля (л.д.37-38). С остальными ответчиками также были заключены дополнительные соглашения о поручительстве физического лица в связи с изменением графика платежей для Кветенадзе Р.М. (л.д.39-44).
10 февраля 2010 года между Кветенадзе Р.М. и истцом вновь было заключено дополнительное соглашение, согласно которому Кветенадзе Р.М. обязан ежемесячно возвращать часть основного долга: начиная с 10 июля 2009 года в сумме 14 599 рублей, далее с 11 января 2010 года в сумме 14 583 рубля, с 10 августа 2008 года по 12 мая 2014 года в сумме 14 583 рублей (л.д. 45-46). С Машкаревой Л.В., Квашилава Г.Ш., Слезкиной Л.Б. заключены дополнительные соглашения о поручительстве физического лица в связи с изменением графика платежей для Кветенадзе Р.М. (л.д.47-52).
Согласно вышеуказанным договорам поручительства поручители Машкарева Л.В., Квашилава Г.Ш. и Слезкина Л.Б несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по ссуде в полном объеме, поскольку они дали согласие на право Кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником.
Из этого следует, что ответчики Машкарева Л.В., Квашилава Г.Ш. и Слезкина Л.Б несут солидарную обязанность и истец в соответствии со ст. 323 ГК РФ вправе требовать исполнения от всех должников.
Ответчики условия по кредитному договору не выполнили, сумму, взятую в кредит, истцу не возвратили.
В случае несоблюдения клиентом любых обязательств Банк имеет право на истребование от заемщика полного или частичного исполнения обязательств.
При наличии указанных обстоятельств Банк уведомляет клиента письмом с уведомлением либо простым вручением о необходимости погасить задолженность.
Согласно претензий ответчики были извещены о неуплате в установленный срок платежей по договору займа и задолженности перед Банком. Им было предложено срочно принять меры по погашению суммы просроченного платежа и исполнении своих обязательств, однако до настоящего времени они свои обязательства по договору не исполнили, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.56), уведомлениями о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.57-64).
При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчиков погашать образовавшийся долг расценивается судом, как нарушение прав Банка, и исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением кредита.
Согласно расчету (л.д.56), ответчик Кветенадзе Р.М. и его поручители обязаны выплатить Банку следующее: основной долг в размере 670 445, 67 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20 августа 2010 года по 30 ноября 2010 года в размере 13 669 рублей 59 копеек, пеню по основному долгу в размере 860 рублей 66 копеек, пеню по процентам в размере 119 рублей 87 копеек, а всего 685 095 рублей 79 копеек.
При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчиков погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем, необходимо с ответчиков взыскать в пользу истца возврат госпошлины уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кветенадзе Ревази Мамиаевича, Машкаревой Людмилы Владимировны, Квашилава Гоча Шалвовича, Слезкиной Ларисы Борисовны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг шестьсот семьдесят тысяч четыреста сорок пять рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20 августа 2010 г. по 30 ноября 2010 г. в размере тринадцати тысяч шестисот шестидесяти девяти рублей 59 копеек., пеню по основному долгу в размере восьмисот шестидесяти рублей 66 копеек, пеню по процентам в размере ста девятнадцати рублей 87 копеек, возврат государственной пошлины в размере десяти тысяч пятидесяти рублей 96 копеек, а всего шестьсот девяносто пять тысяч сто сорок шесть рублей75 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.Г.Грицай