К делу № 2-171/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре: Сгибневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДО № 068 Предгорного отделения Сбербанка России № 1853 к Шкатулину Николаю Николаевичу, Шкатулиной Людмиле Николаевне и Пегливаняну Хачику Бедросовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования в части, просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 748 рублей 01 копейки (семидесяти семи тысяч семисот сорока восьми рублей 01 копейки) и возврат государственной пошлины в размере 2 832 (двух тысяч восьмисот тридцати двух) рублей 44 копеек, поскольку ответчиками частично погашена задолженность; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Шкатулиным Николаем Николаевичем.
Ответчица Шкатулина Л.Н. в судебном заседании подтвердила, что подписывала договор поручительства, знает об ответственности, которую несет в связи с этим. С иском согласна в полном объеме.
Ответчик Шкатулин Н.Н. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Ответчик Пегливанян Х.Б. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что действительно заключил договор поручительства, но денежными средствами не пользовался, с иском не согласен, поскольку денежных средств для погашения кредита не имеет (л.д. 41).
Суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Шкатулина Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 748 рублей 01 копейку, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 748 рублей 01 копейку (л.д. 6-8, 48,49).
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, размер кредита составляет 220 000 рублей (л.д.9,10).
Согласно срочному обязательству, заемщик Шкатулин Н.Н. обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца погашать сумму основного долга и проценты в размере 3 647 рублей (л.д. 11).
Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются Шкатулина Л.Н. и Пегливанян Х.Б. соответственно (л.д. 12, 13).
В соответствии с требованиями, банк требует у Шкатулиной Л.Н., Шкатулина Н.Н. и Пегливанян Х.Б. возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку (л.д. 14-18).
Согласно адресным справкам, ответчики зарегистрированы на территории гор. Белореченска и Белореченского района (л.д. 19-21).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
В судебном заседании достоверно подтверждено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Шкатулина Николая Николаевича, <данные изъяты>, Шкатулиной Людмилы Николаевны, <данные изъяты>, и Пегливаняна Хачика Бедросовича, <данные изъяты>, в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 748 (семидесяти семи тысяч семисот сорока восьми рублей) рублей 01 копейки.
Взыскать в равных долях с Шкатулина Николая Николаевича, Шкатулиной Людмилы Николаевны и Пегливаняна Хачика Бедросовича в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере 2 832 (двух тысяч восьмисот тридцати двух) рублей 44 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Шкатулиным Николаем Николаевичем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.Н. Храпылина