ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу № 2- 148/ 11
о передаче дела по подсудности
«09» февраля 2011 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Гревцевой О.Н., с участием представителя ответчика Кусакиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходарева Антона Сергеевича к Нагаеву Эдуарду Исмаиловичу о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Истец просит взыскать с Нагаева Э.И. 1 269 365,32 рублей.
Обосновывая иск, указал, что 22.12.09 года решением Белореченского районного суда с ответчика в пользу истца взыскан долг - 652 363,5 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 56 299,86 рублей, пеня - 189 185,41 рублей, а также судебные расходы - 8 589,24 рубля, а всего - 906 438,01 рублей. На стадии исполнения решения ответчик возвратил 50 000 рублей, после чего выплаты прекратились, до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем просит взыскать с ответчика : проценты за пользование заемными средствами (21% годовых) в соответствии с п.3.1 договора займа за период с 07.11.09 г. по 05.05 10 г. (349 дн.) - 130 991,01рублей /652 363,50 х 0.21: 365 х349/, а также пеню (0.5 %) от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки в соответствии с п.3.1 договора займа за тот же период (349 дн.) - 1 138 374,31 рублей /(652 363,50 х 0.5 %) х 349/, всего просит взыскать 1 269 365,32 рублей, а также судебные расходы - 14 546,83 рублей.
Истец либо его представитель в судебное заседание не явились, но подали заявление, согласно которому на иске настаивают, дело просят рассмотреть без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причины его неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало. Представитель ответчика Кусакина Е.А., привлеченная к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признала, считает его противоречащим требованиям гражданского законодательства, полагает также, что иск принят судом с нарушением правил о подсудности, поскольку договором займа от 10.06.09 года, заключенного сторонами, определена договорная подсудность - районный суд г.Москвы, просит дело направить в Пресненский районный суд г.Москвы.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст.30 ГПК РФ (исключительная подсудность) либо родовая.
Исходя из смысла вышеуказанной нормы закона, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст.29 ГПК РФ) подсудность.
Как установлено в судебном заседании, что подтверждено документально, 10.06.09 года стороны по настоящему делу - Ходарев А.С. и Нагаев Э.И. заключили договор займа на сумму 652 363, 5 рублей (эквивалентно 15 000 ЕВРО), в соответствии с п.5.2 названного договора, они пришли к соглашению, что при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры должны разрешаться в суде общей юрисдикции г.Москвы, при этом у суда не вызывает сомнений, что воля сторон была направлена непосредственно на изменение территориальной подсудности спора, поскольку иное в судебном заседании не установлено. Учитывая фактическое место нахождения представителя истца (<адрес>), не вызывает у суда сомнений и вопрос о месте рассмотрения и разрешения спора по существу - Пресненский районный суд г.Москвы.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание интересы и права сторон, учитывая, что доводы представителя ответчика нашли свое документальное подтверждение, согласно ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать в Пресненский районный суд г.Москвы, как принятое Белореченским районным судом с нарушением правил о подсудности, что было выявлено в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Ходарева Антона Сергеевича к Нагаеву Эдуарду Исмаиловичу о взыскании денежной суммы - передать по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Тыль Н.А