к делу № 2-202/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.02. 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Хиценко Н.И.
при секретаре Найда Е.Н.
представителя истца Никитина В.П.
ответчицы Архиповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белореченского городского потребительского общества к Архиповой Ольге Анатольевне о возмещении причиненного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с Архиповой О.А. ущерб в сумме 1740,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 420 рублей.
В обоснование исковых требований истец пояснил, что 27.10.2009 года Архипова О.А. была принята на должность продавца 3 категории с исполнением обязанности заведующей магазином (номер) и К. на должность продавца 3 категории в этот же магазин, с подписанием договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Распоряжением Председателя Совета Белореченского ГорПО Поздняковой С.А. (номер) от (дата) была назначена и проведена инвентаризация ценностей и расчетов магазина (номер), расположенного в (адрес). По итогам инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 46088,92 рублей, а также испорченного товара на сумму 1189,01 рублей. По решению руководителя предприятия 50% от суммы испорченного товара было списано. Общая сумма недостачи составила 46683, 44 рублей. Факт недостачи заведующая магазином Архипова О.А. объяснить не смогла, в своем заявлении Архипова и К. просили данную недостачу удержать из заработной платы. В соответствии с их заявлениями из заработной платы за октябрь и ноябрь 2010 года в счет частичного погашения выявленной недостачи было удержано с Архиповой 21601,39 рублей, с К. - 23341,72 рублей, а всего 44943,11 рублей. Таким образом, К. погасила задолженность перед предприятием. По состоянию на 16.02.2011 года причиненный ущерб Белореченскому ГорПО Архипова О.А. не возместила, в связи, с чем Белореченское ГорПО несет убытки. На 16.02.2011 г. долг Архиповой О.А. с учетом удержаний перед Белореченским ГорПО составляет 1740,33 рублей.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме, не возражает возместить ущерб в сумме 1740,33 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 420 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска.
В соответствии п. 1,2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии со ст. 248 ТК РФ, работник виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ судебные издержки за уплату государственной пошлины при подаче заявления в сумме 420 рублей.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Архиповой Ольги Анатольевны в пользу Белореченского городского потребительского общества в счет возмещения ущерба 1740,33 /одна тысяча семьсот сорок рублей/ 33 копейки, и возврат госпошлины в размере 420 рублей / четыреста двадцать рублей/, а всего 2 160,33 рублей / две тысячи сто шестьдесят рублей, 33 копейки.
Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Белореченский районный в течение десяти дней.
Судья: Н.И. Хиценко