к делу № 2-249/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.03.2011 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при секретаре Польионовой Д.В.
с участием представителя истицы Ступникова В.В., ответчицы Калининой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пчелинцевой Г.В. к ООО «Капитал Инвест +» и Калининой О.А. о взыскании задолженности по договору на участие в благотворительно-накопительной программе и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд взыскать с ответчиков в её пользу задолженность по договору № от 07.03.2008 г. в размере 82 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 г. по 16.02.2011 г. в сумме 16 575 рублей 96 копеек и возврат госпошлины в сумме 3157 рублей 20 копеек, а всего 98 575 рублей 96 копеек.
В обоснование искового заявления представитель истицы указал, что между Пчелинцевой Г.В. и ООО «Капитал Инвест+» в лице директора Калининой О.А. 07.03.2008 г. был заключен договор № на участие в Благотворительно-накопительной программе, по условиям которого участник берет на себя обязательство участвовать в благотворительной программе в соответствии с Положением об участии в благотворительно-накопительной программе, путем внесения целевого паевого взноса в денежном эквиваленте, участникам, благотворительным фондам и организациям, поддержку которых осуществляет исполнитель, а исполнитель обязуется оказать консультативно-справочное, техническое и информационное обслуживание участника по благотворительно-накопительной программе Исполнителя. Согласно Соглашению к указанному договору истица должна внести в кассу ООО «Капитал Инвест+» сумму в размере 22 000 рублей и с даты внесения данной суммы начинает действовать срок накопительной программ - 5 месяцев (пункт 6. соглашения). Кроме того, в п.6.2 Соглашения было установлено, что два месяца накопительных, в п.6.3 Соглашения установлено, что последующие три месяца Участник получает выплаты согласно выбранной программе, а п. 6.3 Соглашения установил, что по истечении пяти месяцев программа заканчивается. Во исполнение указанных договора и Соглашения к нему 07.03.2008 года истица внесла в кассу ООО «Капитал Инвест+» сумму в размере 22000 рублей и согласно графику оплат 07.05.2008 года должна была получить от ООО «Капитал Инвест+» 20 000 рублей; 07.06.2008 года - 20 000 рублей; 07.07.2008 года - 20 000 рублей. Однако ни ООО «Капитал Инвест+», ни его директор Калинина О.Н. до сих пор не исполнили взятых на себя обязательств, не вернули не только уплаченную сумму, внесенную 07.03.2008 года в размере 22 000 рублей, но и положенные выплаты в общей сумме 60 000 рублей (20000+20000+20000). В связи с чем сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истицы, составляет 82 000 рублей (22000 (внесенная сумма) + 60 000 (установленные выплаты). Поскольку ответчики пользуются денежными средствами истицы вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, хотя обязаны были их вернуть до 07.07.2008 года, то необходимо применить к ответчикам ответственность согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У ставка рефинансирования ЦБ России, начиная с 1 июня 2010 года, устанавливается в размере 7,75 процента годовых и на момент предъявления настоящего иска не изменилась. В связи с чем, сумма процентов начисляемых на долг ответчика (82 000 руб.) за период с 08.07.2008 г. по 16.02.2011 г в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 16 575, 96 руб. (82 000 руб. х 939 дней х 7,75 % / (360 дней х 100).
Ответчица с исковыми требованиями согласна в части выплаты целевого взноса в размере 22 000 рублей, процентов в сумме 16 575 рублей 96 копеек и возврата госпошлины в размере 3157,2 рублей. В судебном заседании пояснила, что сумма иска является несоизмеримо завышенной, по договору накопительной программы Пчелинцева Г.В. внесла в ООО «Капитал Инвест +» взнос в размере 22000 рублей, из них 2 000 рублей получила пригласитель Делягина Г.З., 11 000 рублей пошли на выплаты участнику по очереди, 7 000 рублей в стабилизационный фонд, 4 000 рублей в ООО «Капитал Инвест +». По графику выплат Пчелинцева Г.В. через два накопительных месяца должна была получить 20 000 рублей - возврат внесенного Пчелинцевой Г.В. взноса, а последующие два месяца по 20 000 рублей - накопления, итого: 20 000 рублей - возврат взноса, 40 000 рублей - накопительные проценты.
Выслушав объяснения представителя истицы, ответчицу, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между Пчелинцевой Г.В. и ООО «Капитал Инвест+» в лице директора Калининой О.А. 07.03.2008 г. был заключен договор № на участие в Благотворительно-накопительной программе, по условиям которого участник берет на себя обязательство участвовать в благотворительной программе в соответствии с Положением об участии в благотворительно-накопительной программе, путем внесения целевого паевого взноса в денежном эквиваленте, участникам, благотворительным фондам и организациям, поддержку которых осуществляет исполнитель, а исполнитель обязуется оказать консультативно-справочное, техническое и информационное обслуживание участника по благотворительно-накопительной программе Исполнителя. Согласно Соглашению к указанному договору истица должна внести в кассу ООО «Капитал Инвест+» сумму в размере 22 000 рублей и с даты внесения данной суммы начинает действовать срок накопительной программ - 5 месяцев. Во исполнение указанных договора и Соглашения к нему 07.03.2008 года истица внесла в кассу ООО «Капитал Инвест+» сумму в размере 22000 рублей и согласно графику оплат 07.05.2008 года должна была получить от ООО «Капитал Инвест+» 20000 рублей; 07.06.2008 года - 20000 рублей; 07.07.2008 года - 20000 рублей. Однако в установленный обязательством срок ответчики деньги не возвратили.
Изложенные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами: договором № на участие в Благотворительно-накопительной программе от 07.03.2008 г. (л.д.5); соглашением к вышеуказанному договору (л.д.7); квитанцией от 07.03.2008 г. (л.д. 6), согласно которой Пчелинцева Г.В. внесла благотворительный взнос в размере 22 000 рублей в кассу ООО «капитал Инвест +»; положением об участии в благотворительно-накопительной программе (л.д. 8); графиком проплат (л.д.9), согласно которому истица должна была получить 07.05.2008 года от ООО «Капитал Инвест+» 20000 рублей; 07.06.2008 года - 20000 рублей; 07.07.2008 года - 20000 рублей; квитанцией уплаты госпошлины (л.д.4); свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Капитал Инвест +» (л.д. 11); уставом общества с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест +» (л.д. 14-26); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 28-34).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Таким образом, указанная истицей денежная сумма подлежит взысканию в ее пользу частично, поскольку на основании договора № на участие в Благотворительно-накопительной программе от 07.03.2008 г. и соглашения к нему участником накопительной программы должны быть получены выплаты согласно выбранной программе, а именно: 07.05.2008 года - 20000 рублей; 07.06.2008 года - 20000 рублей; 07.07.2008 года - 20000 рублей, а всего 60 000 рублей. Целевой взнос в размере 22000 рублей в соответствии с вышеуказанным договором и соглашением возврату не подлежит, а входит в общую сумму полученного дохода.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, начисляемых на долг ответчика в размере 60 000 рублей за период с 08.07.2008 г. по 16.02.2011 г. составляет 12 128 рублей 75 копеек (60 000 руб. х 939 дней х 7,75% / (360 дней х 100), где 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ России с 01.06.2010 г.
Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истицей составляет 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 128 руб. 75 коп., а всего 72 128 руб. 75 коп.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 2363 руб. 86 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Капитал Инвест +», ОГРН 1082303000064, ИНН №, адрес: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина, дом 72, в пользу Пчелинцевой Галины Васильевны, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по договору № от 07.03.2008 г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 г. по 16.02.2011 г. в сумме 12 128 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в сумме 2363 рублей 86 копеек, а всего 74 492 рубля 61 копейка, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Стогний