Дело № 2-259/11.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 1 марта 2011 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
при секретаре - Разуменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Карапетян Н.Ф., Карапетяну Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Карапетян Н.Ф. и Карапетяну Б.Б. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита (номер) от 05.09.2008 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Карапетяном Борисом Бениаминовичем, в размере 144 941 рубля 66 копеек, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 4 098 рублей 83 копеек.
В своем исковом заявлении истец указал,что 05.09.2008 года в соответствии с кредитным договором (номер), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Карапетяном Б.Б., ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 150 000 рублей на срок 24 месяца. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Заемщик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы было установлено, что (дата) Карапетян Б.Б. умер. Нотариусом Белореченского нотариального округа С., заведено наследственное дело, согласно которому наследниками умершего Карапетян Б.Б. являются Карапетян Н.Ф. и Карапетян Б.Б. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, Карапетян Н.Ф. и Карапетян Б.Б., являясь универсальными правопреемниками заемщика Карапетян Б.Б., должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора (номер) от 05.09.2008 года. Однако ответчик, в нарушение условий п.п. 3.4 кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору (номер). В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 144 941 рубль 66 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 33 750 рублей, просроченный кредит - 100 476 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 10 715 рублей 16 копеек.
Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако направил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивает на удовлетворении исковых требований и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства /л.д. 32/.
Ответчики Карапетян Н.Ф. и Карапетян Б.Б., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки в суд не представили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 05.09.2008 года по договору (номер), Карапетян Борис Бениаминович получил кредит в ООО «Русфинанс Банк» на сумму 150 000 рублей на неотложные нужды на срок 24 месяца под 15,6872 % годовых /л.д. 7-9/.
Согласно платежного поручения (номер) от 09.09.2008 года, Карапетяном Б.Б. были получены денежные средства в сумме 150 000 рублей в ООО «Русфинанс Банк» /л.д. 33/.
Согласно свидетельства о смерти от (дата), Карапетян Борис Бениаминович, (дата) рождения, умер (дата) /л.д. 37/.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.01.2011 года, Карапетян Б.Б. имеет общую задолженность по кредитному договору (номер) от 05.09.2008 года, которая составляет - 144 941 рубль 66 копеек, в том числе: 33 750 рублей - долг по уплате комиссии; 100 476 рублей 50 копеек - просроченный кредит; 10 715 рублей 16 копеек - просроченные проценты /л.д. 22-25/.
Согласно сообщения нотариуса Белореченского нотариального округа от 02.07.2010 года и наследственного дела (номер), наследниками наследственного имущества после умершего (дата) Карапетян Бориса Бениаминовича являются Карапетян Н.Ф. и Карапетян Б.Б. /л.д. 26, 35-59/.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Карапетян Бор.Б. в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность по данному кредитному договору в размере 144 941 рубля 66 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков Карапетян Н.Ф. и Карапетяна Бен.Б., являющихся наследниками умершего (дата) Карапетяна Бор.Б., в полном объеме.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно расписок о вручении судебных повесток /л.д. 30, 31/, ответчики Карапетян Н.Ф. и Карапетян Бен.Б. были своевременно уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков /л.д. 32/. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков Карапетян Н.Ф. и Карапетяна Бен.Б. следует взыскать солидарно в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 098 рублей 83 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Карапетян Н.Ф., Карапетяну Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Карапетян Натальи Федоровны и Карапетяна Бениамина Борисовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 144 941 /ста сорока четырех тысяч девятисот сорока одного/ рубля 66 копеек, в том числе: 33 750 /тридцать три тысячи семьсот пятьдесят/ рублей - долг по уплате комиссии; 100 476 /сто тысяч четыреста семьдесят шесть/ рублей 50 копеек - просроченный кредит; 10 715 /десять тысяч семьсот пятнадцать/ рублей 16 копеек - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 /четырех тысяч девяносто восьми/ рублей 83 копеек, а всего 149 040 /сто сорок девять тысяч сорок/ рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.С. Кириенко