К делу № 2-348/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре Сгибневой Е.Б.,
с участие представителя ответчика Прасоловой Т.В., представившего удостоверение № 1989 и ордер № 199749,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой Лидии Семеновны к Михееву Виктору Владимировичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица в интересах недееспособного мужа И.В. просит признать Михеева Виктора Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и пояснила в судебном заседании, что собственником данного домовладения является ее муж - И.В., что подтверждается документально. Распоряжением УСЗН департамента социальной защиты населения КК в Белореченском районе она назначена опекуном И.В.. В указанном доме по соглашению сторон был зарегистрирован ответчик по делу Михеев В.В., однако по указанному адресу он никогда не проживал и не проживает в настоящее время, место его нахождения неизвестно.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место проживания неизвестно.
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчика по делу, а также имеется ли у него иное жилое помещение, в котором он имеет право проживать. Просит сохранить за ответчиком право на проживание в спорном жилом помещении.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ И.В. признан недееспособным (л.д. 7).
Распоряжением УСЗН департамента социальной защиты населения КК в Белореченском районе истица назначена опекуном И.В. (л.д. 8).
Постановлением главы администрации Пшехского сельского поселения гор. Белореченска КК домовладельцу И.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).
В соответствии с домовой книгой, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Михеев В.В. (л.д. 11-13).
Согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является И.В. (л.д. 14).
На основании справки главы Пшехского сельского поселения, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, фактически по указанному адресу не проживал и не проживает в настоящее время (л.д. 15).
В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и
пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно статье 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании достоверно установлено, что собственником спорного жилого помещения является И.В., опекуном которого назначена истица (л.д. 8). Ответчик в доме не проживает и никогда не проживал, членом семьи собственника не является, никаких иных соглашений по поводу проживания в доме между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Михеев В.В. прекратил право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Михеева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.Н. Храпылина