К делу № 2-312/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А., при секретаре Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баталкина Александра Ивановича к Самедову Физули Тофик-оглы о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Баталкин А.И. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2000000 рублей, а также госпошлину в размере 18200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей. Представитель истца - Харитонов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обосновании чего пояснил, что в соответствии с распиской от 26.01.2011 года, имеющей силу договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен на один месяц. Однако, от возврата суммы долга ответчик уклоняется, в связи с чем истец желает взыскать с ответчика сумму долга в размере 2000000 рублей в судебном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 26.01.2011 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 2000000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Распиской от 26.01.2011 года подтверждается факт заключения между сторонами договора займа, в соответствии с которым Самедов Ф.Т. взял у Баталкина А.И. 2000000 рублей, с установлением срока возврата суммы долга по истечении месяца. Указанная расписка также удостоверяет факт передачи 26.01.2011 года истцом ответчику денежных средств в размере 2000000 рублей (л.д.15). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. Однако, своих обязательств по выплате долга ответчик не выполнил, от возврата суммы долга уклоняется. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика сумму долга в размере 2000000 рублей. В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 18 200 рублей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Самедова Физули Тофик-оглы в пользу Баталкина Александра Ивановича сумму долга в размере 2000000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также государственную пошлину в размере 18200 рублей, всего взыскать 2033200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Волковая