К делу № 2-376/11 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 апреля 2011 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.,
при секретаре Шелковой Т.С.
с участием представителя истца Гура Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ерофеевой Надежде Андреевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчицей и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 167052 рублей 99 копеек и возврат госпошлины в размере 4541 рубля.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ерофеевой Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 тысяч рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет под 20 % годовых. Погашение суммы кредита должно было производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неуплатой платежа ДД.ММ.ГГГГ кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, до настоящего времени платежи не поступали. Банк направлял в адрес заемщика письмо с уведомлением о принятии мер к погашению задолженности, но ответа не получил.
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить полностью, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчица в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением (л.д. 37).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), истец предоставил заемщику Ерофеевой Н.А. в сумме 150000 тысяч рублей сроком на пять лет под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно графику платежей ответчица обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно платежами (л.д.14-15).
Как было установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчице заем денежных средств. Ерофеева Н.А. свои обязательствам перед банком не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), ведомостью начисленных процентов (л.д.6-7).
Согласно п.п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Таким образом, согласно представленному расчету от 22 февраля 2011 года общая задолженность составляет 167052 рубля 99 копеек (л.д.5), которая подлежит взысканию с Ерофеевой Н.А.
В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4541 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Ерофеевой Надеждой Андреевной.
Взыскать с Ерофеевой Надежды Андреевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: неустойки за просрочку процентов в размере одной тысячи трехсот тридцати трех рублей 76 копеек, неустойки за просрочку кредита в размере восьмисот тридцати одного рубля 87 копеек, процентов за пользование кредитом в размере шестнадцати тысяч трехсот девяноста пяти рублей 69 копеек, остатка основного долга в размере ста сорока восьми тысяч четырехсот девяноста одного рубля 67 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере четырех тысяч пятисот сорока одного рубля, а всего взыскать 171593 (сто семьдесят одну тысячу пятьсот девяносто три) рубля 99 копеек.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ею копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.Г.Грицай