К делу № 2-384 /11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.
при секретаре Шелковой Т.С.
с участием представителей истицы Арзуманян М.С. и ответчика Дзамыхова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьминой Веры Михайловны к Кнышеву Владимиру Васильевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд вселить ее в дом <адрес> Краснодарского края. Обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании домом и хозяйственными постройками по указанному адресу - возвратить ей ключи от входной двери дома.
В обоснование требований указывает, что она является собственницей 1/2 доли указанного дома, другой 1/2 долей владеет на праве собственности ответчик, брак с которым расторгнут. 4 марта 2011 года между ними произошел конфликт, после которого она была вынуждена покинуть жилое помещение, при этом ответчик забрал у нее ключи от входной двери. 20 марта 2011 года она попыталась вернуться домой, но зайти в жилое помещение не смогла из-за отсутствия ключей и того, что Кнышев В.В. в дом не пустил.
Истица и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал, согласился с ним полностью, показал, что он согласен, чтобы истица вселилась в дом, согласен отдать ей ключи от входной двери и не чинить ей препятствий в пользовании жилым домом и хозяйственными постройками.
Представитель ответчика согласен с иском.
Суд, выяснив мнение ответчика и его представителя по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Суд считает правильным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям: 400 рублей возврат госпошлины и 7000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить Кузьмину Веру Михайловну в жилое помещение - <адрес> Краснодарского края.
Обязать Кнышева Владимира Васильевича не чинить Кузьминой Вере Михайловне препятствий в пользовании домом <адрес> и хозяйственными постройками по данному адресу - возвратить истице ключи от входной двери дома.
Взыскать с Кнышева Владимира Васильевича в пользу Кузьминой Веры Михайловны возврат государственной пошлины в размере четырехсот рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере семи тысяч рублей, а всего семь тысяч четыреста рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.
Судья Г.Г.Грицай