К делу № 2-330/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дадаш И.А.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калюжной Ольги Ефимовны в интересах несовершеннолетней К. к Ткаченко Роману Алексеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Калюжная О.Е. в интересах несовершеннолетней К. просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП ее несовершеннолетней дочери К., (дата) года рождения в размере 2300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и ее законный представитель Калюжная О.Е. пояснила, что 21.10.2010 года в 17 часов 15 минут, ответчик Ткаченко Р.А., двигаясь в (адрес) на автомобиле (номер), совершил наезд на ее дочь К. и племянницу К.Д.. В результате ДТП ее дочери был причинен легкий вред здоровью. Постановлением Белореченского районного суда Ткаченко Р.А. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей. Просит суд взыскать с Ткаченко Р.А. 2300 рублей в счет погашения материального ущерба, состоящего из расходов, понесенных ею на приобретение медицинских препаратов и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, в связи с причинением К. физических и нравственных страданий, выразившихся в нахождении на стационарном и амбулаторном лечении, появлением хромоты и шрамов, вынужденном пропуске учебы в ККТ и занятий танцами.
Ответчик Ткаченко Р.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав К., Калюжную О.Е., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании согласно протокола об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года (л.д.12) и справки по дорожно-транспортному происшествию от 21.10.2010 года (л.д.11) в 17 часов 15 минут 21.10.2010 года ответчик Ткаченко Р.А., двигаясь в (адрес) на автомобиле (номер) совершил наезд на К., которая согласно свидетельства о рождении (л.д.4) является дочерью истицы Калюжной О.Е.
Постановлением Белореченского районного суда от 13 января 2011 года (л.д.19) Ткаченко Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей.
Согласно судебно-медицинской экспертизы № 746 от 13.12.2010 года (л.д.16-18) К. причинены повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, а также ссадины левой боковой поверхности живота, ушиба левого коленного сустава, гематомы левой голени, эти повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью. К. с 21.10.2010 по 29.10.2010 года находилась на лечении в травматологическом отделении ЦРБ г.Белореченска, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №13493 - 1361 (л.д.13), согласно справки НОУ СПО «Краснодарский кооперативный техникум крайпотребсоюза» К. находясь на лечении в ЦРБ г.Белореченска с 21.10.2010 по 13.11.2010 года вынужденно пропустила обучение (л.д.20), Калюжной О.Е. для лечения дочери К. приобретались медикаменты на сумму 2300 рублей, что подтверждается товарным чеком (л.д.14).
При таких обстоятельствах у суда есть все основания считать установленным тот факт, что материальный ущерб в размере 2300 рублей был причинен К. в результате виновных действий Ткаченко Р.А., вследствие чего указанный вред подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, поэтому суд считает, что взыскание морального вреда причиненного К. следует взыскать в размере 30000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ткаченко Романа Алексеевича в пользу Калюжной Ольги Ефимовны действующей в интересах несовершеннолетней К. 2300 рублей в счет погашения материального ущерба и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, всего 32 300 рублей.
Ответчик имеет право подать заявление в Белореченский районный суд об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья И.А.Дадаш