К делу № 2-447/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года                     Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дадаш И.А.,           

при секретаре           Зинченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зенина Александра Дмитриевича к Енохину Ивану Владимировичу, Моисееву Сергею Мансуровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Зенин А.Д. просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым домом расположенным (адрес), мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права, он является собственником жилого дома, расположенного (адрес). В 2007 году с его согласия ответчики были зарегистрированы по его месту жительства, однако с момента регистрации и до настоящего времен они не проживали в его домовладении. Место жительства ответчиков ему не известно. Просит признать ответчиков Енохина И.В., Моисеева С.М. прекратившими право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчиков в его доме создает препятствия в пользовании, владении, распоряжении, принадлежащей ему недвижимости.

Истец Зенин А.Д. в судебное заседание не явился, однако суду было представлено заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет.

Ответчики Енохин И.В., Моисеев С.М. о слушании дела извещены, однако в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили.

Представитель ответчиков Кусакина Е.А. с заявленными исковыми требованиями не согласна, поскольку место жительство ответчиков не известно, а также не известно их мнение по заявленным исковым требованиям. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12). Согласно сведений содержащихся в домовой книге (л.д.4-11), адресных справок (л.д.13,14) ответчики зарегистрированы в указанном жилом доме, однако по вышеуказанному адресу они не проживают, что подтверждается справкой ТОС «Северный».

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ, ответчики не являются членами семьи истца, соглашение между сторонами по поводу проживания в доме не заключалось.

Следовательно, законных оснований для права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных нормами ЖК РФ у ответчиков не имеется.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Енохина Ивана Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (адрес) признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным (адрес).

Моисеева Сергея Мансуровича, (дата) года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным (адрес)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.

                            Судья                                                                        И.А.Дадаш