Решение по иску ЗАО `Кредит Европа Банк к Мелиховой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.



                                                                                                                          № 2-571/11.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                     19 мая 2011 года.

     Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.

с участием:

ответчицы - Мелиховой И.П.,

при секретаре Разуменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мелиховой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мелиховой И.П. о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору (номер) от 17.07.2008 года по состоянию на 02.05.2011 года в размере 108 472 рублей 52 копеек, в том числе: неоплаченных процентов в размере 100 108 рублей 98 копеек, процентов на просроченную сумму основного долга в размере 8 363 рублей 54 копеек, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 3 369 рублей 45 копеек, а всего - 111 841 рубля 97 копеек.

В своем исковом заявлении истец указал, что 17.07.2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Мелиховой И.П. был заключен кредитный договор (номер), согласно которому заемщику предоставляется кредит в размере 701 571 рубля рублей сроком на 120 месяцев, для проведения ремонта и благоустройства квартиры, расположенной (адрес). В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, процентная ставка по кредиту за пользование заемными средствами банка составляет 16 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 752 рубля 23 копейки. Сумма кредита была выдана в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет, открытый на имя Мелиховой И.П., что подтверждается выпиской по счету (номер). Согласно ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 08.06.2010 года, исковые требования Банка удовлетворены, с Мелиховой И.П. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 715 530 рублей 29 копеек, в том числе: 662 042 рубля 66 копеек - основной долг, из них: 52 364 рубля 64 копейки - начисленные проценты; 1 122 рубля 99 копеек - проценты на просроченный основной долг, возврат госпошлины в размере 10 355 рублей 30 копеек, а всего 725 885 рублей 59 копеек. Также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную (адрес). Установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 1 403 141 рубля. Учитывая, что с момента вынесения решения суда до настоящего времени задолженность не погашена, ее размер увеличился и составляет по состоянию на 02.05.2011 года - 824 002 рубля 81 копейка, в том числе: 662 042 рубля 66 копеек - основной долг; 152 473 рубля 62 копейки - начисленные проценты; 9 486 рублей 53 копейки - проценты на просроченный основной долг. Таким образом, сумма задолженности Мелиховой И.Н. на 108 472 рубля 52 копейки превышает сумму, которая была взыскана по решению суда от 08.06.2010 года.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия /л.д. 31/.

Ответчица Мелихова И.П. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» не признала, пояснив, что не согласна с начисленными процентами, так как считает их завышенными.

Выслушав в судебном заседании объяснение ответчицы, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора (номер) от 17.07.2008 года, Мелихова И.П. получила кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк» на сумму 701 571 рубля на срок 120 месяцев под 16 % годовых /л.д. 18-27/.

Согласно исполнительного листа от 08.06.2010 года, с Мелиховой И.П. взыскана в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 715 530 рублей 29 копеек и возврат госпошлины в размере 10 355 рублей 30 копеек, а всего 725 885 рублей 59 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную (адрес), установив начальную продажную стоимость квартиры, согласованную сторонами в п. 5 закладной от 01.08.2008 года в размере 1 403 141 рубля /л.д. 8-10/.

Согласно расчета задолженности и выписки по счету, сумма задолженности Мелиховой И.П. в соответствии с вышеуказанным договором составляет: 108 472 рубля 52 копейки, в том числе: неоплаченных процентов - 100 108 рублей 98 копеек, процентов на просроченную сумму основного долга - 8 363 рубля 54 копейки /л.д. 11-14, 15, 16- 17/.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчица Мелихова И.П. в установленный срок не исполнила надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 108 472 рублей 52 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчицы следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей 45 копеек.

        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мелиховой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

     Взыскать с Мелиховой Ирины Петровны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.05.2011 года в размере 108 472 /ста восьми тысяч четырехсот семидесяти двух/ рублей 52 копеек, в том числе: неоплаченных процентов в размере 100 108 /ста тысяч ста восьми рублей/ 98 копеек, процентов на просроченную сумму основного долга в размере 8 363 /восьми тысяч трехсот шестидесяти трех/ рублей 54 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 /трех тысяч трехсот шестидесяти девяти/ рублей 45 копеек, а всего взыскать - 111 841 /сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок один/ рубль 97 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                А.С. Кириенко