делу № 2- 596/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Хиценко Н.И. при секретаре Найда Е.Н. с участием истицы Степкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степкиной Антонины Владимировны к Алиевой Ирине Владимировне о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Степкина А.В. просит взыскать с Алиевой И.В. 84 508,66 рублей, в том числе 40 000 рублей - основной долг, 38 400 рублей - проценты, 6108,66 - проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований показала, что с ответчицей 205.06.2009 был заключен договор займа на сумму 40 000 рублей сроком на один год с выплатой 8% в месяц, соответственно 96% годовых. В указанный срок и до настоящего времени ответчица долг не возвращает, не выплачивает и проценты за пользование денежными средствами. Ответчица, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Истица не возражает рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, в заочном производстве. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем денежной суммы, и заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Подтверждая свои доводы, истица представила договор займа от 05.06.2009 года, согласно которому стороны 05.06.2009 года заключили договор займа денег в сумме 40 000 рублей с условием уплаты возврата долга 05.06.2010 под 96% годовых (л.д.13,14), что согласуется с материалами гражданского дела. До настоящего времени долг истице не возвращен, что расценивается судом, как нарушение ее прав. Учитывая, что денежные средства в указанный срок ответчицей возвращен не был, суд считает необходимым, начислить проценты за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ. С учетом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6108,66 руб. В соответствии со ст.ст.333.18,333.19 НК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в доход государства в размере 2 735,30 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Алиевой Ирины Владимировны в пользу Степкиной Антонины Владимировны 84 508,66 рублей, в том числе 40 000 рублей - основной долг, 38 400 рублей - проценты, 6108,66 - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Алиевой Ирины Владимировны госпошлину в доход государства в размере 2 735,30 рублей. Ответчик имеет право подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: Н.И. Хиценко