к делу № 2-669/11

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2011 года                                                                                     Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при секретаре Польионовой Д.В.

с участием истца Сухова А.В., ответчицы Дегтяревой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухова А.В. к Дегтяревой Н.Д. о взыскании долга по договору займа.

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец в судебном заседании изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы в его пользу долг в размере 60 000 руб. и расходы на услуги адвоката 1 000 рублей, до 01.09.2011 года.

В обоснование искового заявления истец указала, что 29.11.2002 г. ответчица взяла у него в долг 10 000 рублей, о чем была составлена расписка. В декабре 2003 г. ответчица снова обратилась к нему с просьбой занять ей денежные средства. 14.12.2003 г. он передал ей в долг 40 000 рублей, срок возврата был оговорен по первому требованию, условием займа была выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 7% в месяц. До января 2010 г. ответчица ежемесячно платила проценты, затем выплаты прекратились. На предложение вернуть долг ответчица пояснила, что у нее денежные затруднения. 30.04.2011 г. он направил ей письмо с просьбой возвратить ему долг с невыплаченными процентами, однако ответчица долг так и не вернула.

Ответчица в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дегтяревой Натальи Дмитриевны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Сухова Александра Васильевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, возврат долга по договору займа в размере 60 000 рублей, расходы на услуги адвоката, а всего 61 000 рублей, до 01.09.2011 года.

Взыскать с Дегтяревой Натальи Дмитриевны в доход государства госпошлину в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                          Н.И. Стогний