Решение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` к Сидоренко А.С., Сидоренко Е.А., Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П., Пшехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании кредиторской задолженности.



                                                                                                                                         № 2-602/11.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                              30 мая 2011 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителя истца - Щепелева А.Д.,

ответчика - Сидоренко А.С.,

при секретаре - Разуменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Сидоренко А.С., Сидоренко Е.А., Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П., Пшехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании кредиторской задолженности,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к Сидоренко А.С., Сидоренко Е.А., Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П., Пшехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору (номер) от 19.06.2008 года в размере 525 326 рублей 03 копеек, в том числе: основного долга по кредиту - 500 000 рублей, просроченных процентов, начисленных за период с 20.12.2010 года по 07.04.2011 года - 24 657 рублей 52 копейки, пени по процентам - 668 рублей 51 копейки, а также о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 8 453 рублей 26 копеек.      

     В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснил, что между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Сидоренко А.С. и Сидоренко Е.А. был заключен кредитный договор (номер) от 19.06.2008 года, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере 500 000 рублей. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером (номер) от 19.06.2008 года, выпиской из лицевого счета. Ответчики суммой кредита воспользовались, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от 20.06.2008 года. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору, ответчики должны ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: 10.07.2009 года - 10 448 рублей, далее начиная с 10.08.2009 года по 10.06.2013 года в сумме 10 416 рублей. 09.07.2009 года между Банком и ответчиками было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (номер) от 19.06.2008 года, согласно которого, ответчики должны ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: 10.12.2009 года в сумме 10 448 рублей, далее с 10.01.2010 года по 10.11.2013 года в сумме 10 416 рублей. 09.12.2009 года между Банком и ответчиками было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (номер) от 19.06.2008 года, согласно которого, ответчики должны ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: 10.06.2011 года в сумме 10 448 рублей, далее с 10.07.2011 года по 11.05.2015 года в сумме 10 416 рублей. Согласно п. 4.2. кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчиками допущена просрочка за период с 20.12.2010 года по 07.04.2011 года по уплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 24 657 рублей 52 копейки. На основании вышеизложенного, а также в соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчиков было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключены: договор поручительства физического лица (номер) от 19.06.2008 года с Сидоренко С.В., договор поручительства физического лица (номер) от 19.06.2008 года с Сидоренко Н.П., договор поручительства юридического лица (номер) от 19.06.2008 года с Пшехским сельским потребительским обществом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По состоянию на 07.04.2011 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 525 326 рублей 03 копейки в том числе: основной долг - 500 000 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20.12.2010 года по 07.04.2011 года - 24 657 рублей 52 копейки; пени по процентам - 668 рублей 51 копейка.

Ответчик Сидоренко А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не имеет возможности погашать кредит в связи с отсутствием в настоящее время денежных средств.

Ответчики Сидоренко Е.А., Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П. и представитель ответчика Пшехского сельского потребительского общества, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не сообщили.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, ответчика Сидоренко А.С., исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора (номер) от 19.06.2008 года, Сидоренко А.С. /заемщик-1/ и Сидоренко Е.А. /заемщик-2/ и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Белореченске заключили кредитный договор о выдаче заемщикам кредита на сумму 500 000 рублей на срок до 10.06.2013 года под 15 % годовых /л.д. 16-23/.

Согласно графиков погашения кредита (основного долга), Сидоренко А.С. ознакомлен с графиками 19.06.2008 года /л.д. 24/.

Согласно уведомления, Сидоренко А.С. был уведомлен об изменении процентной ставки по кредитному договору /л.д. 26/.

Согласно договоров поручительства (номер), (номер), (номер) от 19.06.2008 года, Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П. и Пшехское сельское потребительское общество являются поручителями у Сидоренко А.С. и Сидоренко Е.А. по кредитному договору (номер) от 19.06.2008 года, и несут солидарную с заемщиками ответственность перед банком за исполнением заемщиками договорных обязательств /л.д. 27-31, 33-37, 39-43/.

Согласно графика погашения кредита (основного долга), Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П. и представитель Пшехского сельского потребительского общества ознакомлены с графиком 19.06.2008 года /л.д. 32, 38, 44/.

Согласно мемориального ордера (номер) от 19.06.2008 года, выписки из лицевого счета и расходного кассового ордера от 20.06.2008 года, Сидоренко А.С. на счет был перечислен кредит в соответствии с кредитным договором от Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в размере 500 000 рублей, которым он воспользовался /л.д. 61, 62, 63/.

Согласно дополнительных соглашений к вышеуказанному кредитному договору от 09.07.2009 года и от 09.12.2009 года, дополнительных соглашений к договорам поручительства, пункт 4.2.1 кредитного договора и приложение 1 к кредитному договору и договорам поручительства, изложены в другой редакции /л.д. 45-46, 47-48, 49-50, 51-52, 53-54, 55-56, 57-58, 59-60/.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Сидоренко А.С. имеет общую сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 525 326 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 500 000 рублей, просроченные проценты, начисленные за период с 20.12.2010 года по 07.04.2011 года - 24 657 рублей 52 копейки, пени по процентам - 668 рублей 51 копейка /л.д. 64/.     

Согласно требований о досрочном погашении кредита и уведомлений, ответчики были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено срочно принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 65-70/.

(иные данные)

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики Сидоренко А.С. и Сидоренко Е.А. в установленный срок не исполнили надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеют задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 525 326 рублей 03 копеек, которая подлежит взысканию с Сидоренко А.С., Сидоренко Е.А. и ответчиков Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П. и Пшехского сельского потребительского общества, являющимися поручителями по кредитному договору, солидарно в полном объеме.

Суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиком Сидоренко А.С. иска, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 453 рублей 26 копеек.

        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Сидоренко А.С., Сидоренко Е.А., Сидоренко С.В., Сидоренко Н.П., Пшехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Сидоренко Александра Сергеевича, Сидоренко Елены Александровны, Сидоренко Сергея Владимировича, Сидоренко Нины Павловны, Пшехского сельского потребительского общества, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору (номер) от 19.06.2008 года в размере 525 326 /пятисот двадцати пяти тысяч трехсот двадцати шести/ рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 500 000 /пятьсот тысяч/ рублей, просроченные проценты, начисленные за период с 20.12.2010 года по 07.04.2011 года - 24 657 /двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь/ рублей 52 копейки, пени по процентам - 668 /шестьсот шестьдесят восемь/ рублей 51 копейку, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 8 453 /восьми тысяч четырехсот пятидесяти трех/ рублей 26 копеек, а всего 533 779 /пятьсот тридцать три тысячи семьсот семьдесят девять/ рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                А.С. Кириенко