№ 2-691/11.

                                               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                                   24 июня 2011 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителя истца - Дудка В.Н.,

при секретаре Разуменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Муртееву Д.А., Назаренко О.А. о взыскании кредиторской задолженности,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к Муртееву Д.А., Назаренко О.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору (номер) от 26.05.2008 года в размере 131 933 рублей 94 копеек, в том числе: основной долг - 126 260 рублей 06 копеек, из них: просроченный основной долг - 29 603 рубля 06 копеек, просроченные проценты, начисленные за период с 21.03.2011 года по 06.06.2011 года - 4 618 рублей 46 копеек, пени по основному долгу - 959 рублей 57 копеек, пени по процентам - 96 рублей 31 копейка, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 3 838 рублей 68 копеек, а всего 135 772 рубля 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснила, что ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Муртеевым Д.А. был заключен кредитный договор (номер) от 26.05.2008 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 160 000 рублей. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (номер) от 26.05.2008 года, выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от 28.05.2008 года. Согласно приложения № 1 к кредитному договору, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: 10.06.2009 года 3 349 рублей, далее начиная с 10.07.2009 года по 10.05.2013 года в сумме 3 333 рубля. 29.09.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (номер) от 26.05.2008 года, согласно которого, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: 10.06.2009 года 3 349 рублей, с 10.07.2009 года по 10.09.2009 года в сумме 3 333 рубля, далее с 10.03.2010 года по 12.11.2012 года в сумме 3 333 рубля. Ответчиком допущена просрочка за период с 10.09.2010 года по 06.06.2011 года по уплате основного долга в сумме 29 603 рубля 06 копеек. Согласно п. 4.2. кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 21.03.2011 года по 06.06.2011 года по уплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 4 618 рублей. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключен договор поручительства физического лица (номер) от 26.05.2008 года с Малышко М.П., данный договор признан утратившим силу, о чем составлено дополнительное соглашение к кредитному договору от 25.02.2010 года, также заключен договор поручительства физического лица (номер) от 26.05.2008 года с Назаренко О.А. В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По состоянию на 06.06.2011 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 131 933 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг - 126 260 рублей 06 копеек, из них просроченный основной долг - 29 603 рубля 06 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.03.2011 года по 06.06.2011 года - 4 618 рублей; пеня по основному долгу - 959 рублей 57 копеек; пеня по процентам - 96 рублей 31 копейка.

Ответчики Муртеев Д.А. и Назаренко О.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не представили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно договора (номер) от 26.05.2008 года, Муртеев Д.А. получил кредит в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в Дополнительном офисе Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Белореченске на сумму 160 000 рублей на срок до 10.05.2013 года под 15 % годовых /л.д. 10-17/.

Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 10.05.2013 года, Муртеев Д.А. ознакомлен с графиком 26.05.2008 года /л.д. 18-20/.

Согласно договора поручительства (номер) от 26.05.2008 года, Назаренко О.А. является поручителем у Муртеева Д.А. по кредитному договору (номер) от 26.05.2008 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 21-25/.

Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 10.05.2013 года, Назаренко О.А. ознакомлена с графиком 26.05.2008 года /л.д. 26/.

Согласно дополнительных соглашений к кредитному договору (номер) от 26.05.2008 года, заемщик и поручители ознакомлены с тем, что пункты 4.2.1, приложение № 1 к кредитному договору и пункт 5.2 кредитного договора изложены в новой редакции /л.д. 27-28, 29-30, 31/.

Согласно мемориального ордера (номер) от 26.05.2008 года и выписки из лицевого счета, Муртееву Д.А. на счет был перечислен кредит в соответствии с кредитным договором от 26.05.2008 года /л.д. 32, 33/.

Согласно расходного кассового ордера (номер) от 28.05.2008 года, Муртеев Д.А. получил 160 000 рублей с лицевого счета /л.д. 34/.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Муртеев Д.А. имеет общую сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 131 933 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг - 126 260 рублей 06 копеек, из них: просроченный основной долг - 29 603 рубля 06 копеек, просроченные проценты, начисленные за период с 21.03.2011 года по 06.06.2011 года - 4 618 рублей 46 копеек, пени по основному долгу - 959 рублей 57 копеек, пени по процентам - 96 рублей 31 копейка /л.д. 35/.

Согласно уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту от 18.03.2011 года, Муртеев Д.А. и Назаренко О.А. были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в возможно короткие сроки принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 36, 37/. (иные данные)       

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Муртеев Д.А. в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 131 933 рублей 94 копеек, которая подлежит взысканию с Муртеева Д.А. и ответчицы Назаренко О.А., являющейся поручителем по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалов дела /л.д. 72, 73/, ответчики своевременно и надлежащим образом, были уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание ответчики не явились, оправдательных причин своей неявки в суд не представили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 838 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Муртееву Д.А., Назаренко О.А. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Муртеева Дмитрия Александровича, Назаренко Ольги Александровны, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору (номер) от 26.05.2008 года в размере 131 933 /ста тридцати одной тысячи девятисот тридцати трех/ рублей 94 копеек, в том числе: основной долг - 126 260 /сто двадцать шесть тысяч двести шестьдесят/ рублей 06 копеек, из них просроченный основной долг - 29 603 /двадцать девять тысяч шестьсот три/ рубля 06 копеек, просроченные проценты, начисленные за период с 21.03.2011 года по 06.06.2011 года - 4 618 /четыре тысячи шестьсот восемнадцать/ рублей, пеня по основному долгу - 959 /девятьсот пятьдесят девять/ рублей 57 копеек, пеня по процентам - 96 /девяносто шесть/ рублей 31 копейка, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3 838 /трех тысяч восьмисот тридцати восьми/ рублей 68 копеек, а всего - 135 772 /сто тридцать пять тысяч семьсот семьдесят два/ рубля 62 копейки.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

                        Судья                                          А.С. Кириенко