К делу № 2-391/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А., при секретаре Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Бриз и Ко», Салих-Оглы Абдамиту Сулаймановичу, Башкатовой Ларисе Васильевне, Апресяну Жорику Гарегиновичу о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредиту в размере - 3 000 000 рублей, проценты по кредиту в размере 67451 рубля 88 копеек, пеню по процентам - 4131 рубль 26 копеек, пеню по основному долгу - 39 000 рублей, государственную пошлину в размере 23752 рубля 92 копейки и расходы на проведение судебной экспертизы, а также обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования от 18.02.2010 года, принадлежащий Апресяну Ж.Г., определив начальную стоимость в размере рыночной стоимости залогового имущества. В судебном заседании представитель истца - Дудка В.Н. на исковых требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что 18.02.2010 года с ООО «Бриз и Ко» был заключен договор об открытии кредитной линии на сумму 3 000 000 рублей, сроком до 16.02.2011 года, под 16 % годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору, были заключены договоры поручительства с Салих-Оглы А.С., Башкатовой Л.В. и Апресяном Ж.Г., после чего банк перечислил на лицевой счет ООО «Бриз и Ко» сумму займа. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору с ООО «Бриз и Ко» был заключен договор о залоге оборудования. Предметом залога является следующее имущество: установка по переработке молока RC.1.; движущая платформа; котел для производства пара; компрессор; газойлевый насос; пастеризатор; линия молока (сыворотки), пара, холодной воды (промывка); петельная машина, сепаратный узел. Однако в нарушение условий договора, долг ответчиками не погашается. Ответчики до настоящего времени свои обязательства не исполнили, в связи с чем по состоянию на 18.03.2011 года образовалась задолженность в размере 3110583 рублей 14 копеек. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору об открытии кредитной линии, истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на заложенное имущество по указанному договору. Ответчик Апресян Ж.Г., являющийся также представителем ответчика ООО «Бриз и Ко», признал исковые требования в полном объеме. Ответчица Башкатова Л.В. согласилась с исковыми требованиями. Ответчик Салих-Оглы А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договору № от 18.02.2010 года об открытии кредитной линии истец принял на себя обязательства предоставить заемщику ООО «Бриз и Ко» денежные средства в сумме 3000000 на срок до 16.02.2011 года под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки на условиях настоящего договора (л.д.12-23). Как было установлено в судебном заседании, истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ООО «Бриз и Ко» денежные средства в сумме 3000000 рублей (л.д. 27, 28). Однако своих обязательств по кредитному договору ответчик ООО «Бриз и Ко» не выполняет, от уплаты задолженности по кредиту уклоняется. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору об открытии кредитной линии были заключены договоры поручительства от 18.02.2010 года с Салих-Оглы А.С., Башкатовой Л.В. и Апресяном Ж.Г. Согласно п.п. 1.1 указанных договоров, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Бриз и Ко» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии (л.д.37-54). Поскольку заключенными между банком и ответчиками договорами поручительства была предусмотрена солидарная ответственность поручителей за неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме как и должник, включая уплату процентов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, требования истца о взыскании с ответчиков Салих-Оглы А.С., Башкатовой Л.В. и Апресян Ж.Г. солидарно с заемщиком оставшейся суммы долга по кредитному договору и процентов, представляются обоснованными. Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком нарушены условия договора, выразившиеся в том, что ответчик ООО «Бриз и Ко» не производил погашения основного долга и начисленных процентов, вследствие чего помимо суммы основного долга, образовалась задолженность по уплате процентов в размере 67451 рублей 88 копеек; пеня за несвоевременный возврат процентов 4 131 рубль 26 копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга по кредиту - 39 000 рублей. Общая задолженность по договору об открытии кредитной линии, подлежащая взысканию, составляет 3110583 рубля 14 копеек. Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога. Согласно договору о залоге оборудования от 18.02.2010 года Апресян Ж.Г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору № об открытии кредитной линии от 18.02.2010 года передал в залог банку следующее имущество: установку по переработке молока RC.1.; движущую платформу; котел для производства пара; компрессор; газойлевый насос; пастеризатор; линия молока (сыворотки), пара, холодной воды (промывка); петельная машина, сепаратный узел, расположенные в ст. <адрес> (л.д.55-63). В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд считает необходимым определить начальную стоимость имущества, с которой начинаются торги, в соответствии с рыночной стоимостью имущества, которая согласно заключению комиссии экспертов от 30.05.2011 года, составляет 2 716 550 рублей (л.д.119-245). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов, понесенных в связи с проведением экспертизы, в сумме 29095 рублей 26 копеек и оплаты госпошлины в размере 23752 рубля 92 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бриз и Ко», Салих-Оглы Абдамита Сулаймановича, Башкатовой Ларисы Васильевны, Апресяна Жорика Гарегиновича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» сумму основного долга по кредиту в размере - 3000000 рублей, проценты по кредиту в размере - 67451 рубля 88 копеек, пеню по процентам - 4131 рубль 26 копеек, пеню по основному долгу - 39000 рублей, государственную пошлину в размере 23752 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 29095 рублей 26 копеек, всего взыскать 3 163 431 рубль 32копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Апресяну Жорику Гарегиновичу - установку по переработке молока RC.1.; движущую платформу; котел для производства пара; компрессор; газойлевый насос; пастеризатор; линию молока (сыворотки), пара, холодной воды (промывка); петельную машину, сепаратный узел, расположенные в <адрес> Определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, в размере рыночной стоимости заложенного имущества - 2716550 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд течение 10 дней. Председательствующий Н.А. Волковая