Решение по иску Малакян А.А. и Малакян А.А. к Кургинян А.Ж. о возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда.



                                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                              к делу № 2- 664/11

Именем Российской Федерации

« 27 » июня 2011 года                                                                                                      г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Николенко Н.И., с участием представителя истцов - Чернецкой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малакяна Альберта Андраники и Малакян Александры Александровны к Кургиняну Акопу Жораевичу о возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы просят взыскать с ответчика Кургиняна А.Ж. материальный ущерб и компенсацию морального вреда, причиненных им в результате ДТП.

Обосновывая иск, показали, что 27.12.10 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого а/машина «Део Нексия», принадлежащая на праве собственности Малакян А.А., пришла в полную негодность, а Малакян А.А. получил телесные повреждения. Ответчик был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В рамках ОСАГО ООО «Росгосстрах» им выплатило страховку в размере 150 000 рублей, однако ущерб данным ДТП им был причинен значительно больше, в связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу Малакян А.А. /собственника а/машины/ 49 000 рублей, в пользу Малакяна А.А. компенсацию морального вреда - 50 000 рублей, возместить судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела по существу они уменьшили исковые требования, просят взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного данным ДТП, - 30 000 рублей, на взыскании судебных расходов не настаивают.

Ответчик Кургинян А.Ж. согласился выплатить 30 000 рублей, признав иск, просит его удовлетворить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

           Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

            Учитывая, что иск Малакяна А.А. и Малакян А.А. нашел свое документальное подтверждение, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, согласно ст.ст.1064,1079,151 ГК РФ, удовлетворить его, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу истцов 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кургиняна Акопа Жораевича в пользу Малакяна Альберта Андраники и Малакян Александры Александровны в счет возмещения ущерба 30 000 (тридцать тысяч) рублей, что не подлежит реальному исполнению, т.к. передача денежных средств между сторонами фактически состоялась.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Тыль Н.А.