к делу № 2-743/11

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2011 года                                                                                   Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при секретаре Польионовой Д.В.

с участием истицы Дорофеевой О.С., ответчицы Шкуро О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеевой О.С. к Шкуро О.В. о взыскании долга по договору займа.

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истица изменила исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы в её пользу долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 46 666 руб. 66 коп., и возврат госпошлины в размере 4 147 руб. 08 коп., а всего 150 813 руб. 74 коп. с отсрочкой исполнения до 01.09.2011 г.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 13.04.2010 г. между ней и ответчицей был заключён договор займа денежных средств, в простой письменной форме, в размере 100 000 руб. без указания срока возврата, с платой за пользование денежными средствами ежемесячно по 10 % от суммы займа, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора ответчица свои обязательства не исполнил, поскольку проценты за пользование денежными средствами она платила до 13 февраля 2011 г. На неоднократные просьбы о возврате денег ответчица не реагирует, уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, поэтому она вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать со Шкуро Оксаны Викторовны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Дорофеевой Олеси Сергеевны, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, возврат долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 46 666 рублей 66 копеек и возврат госпошлины в размере 4 147 рублей 08 копеек, а всего 150 813 рублей 74 копейки с отсрочкой исполнения до 01.09.2011 года.

Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                               Н.И. Стогний