Решение по иску Водолазского Д.Ю. к Пашаяну А.С. о взыскании денежной суммы по договору займа.



                                                                                                                           к делу № 2-696/11

                                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2011 года                                                                                  Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при секретаре Польионовой Д.В., с участием истца Водолазского Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водолазского Д.Ю. к Пашаяну А.С. о взыскании денежной суммы по договору займа.

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 75 000 руб., оплату услуг адвоката в сумме 700 руб. и возврат госпошлины в размере 2450 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2010 г. между ним и Пашаяном А.С. был заключён договор займа денежных средств, в размере 75 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть долг не позднее 21.10.2010 года. Однако в установленный обязательством срок ответчик деньги не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд находит возможным рассмотреть исковое заявление в заочном производстве, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 15.10.2010 г. между Водолазским Д.Ю. и Пашаяном А.С. был заключён договор займа денежных средств, в размере 75 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть долг не позднее 21.10.2010 года. Однако в установленный обязательством срок ответчик деньги не возвратил.

Изложенные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами: распиской, согласно которой ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 75 000 руб. (л.д.6), квитанцией уплаты госпошлины в сумме 2450 руб. (л.д.4), квитанцией за оказание юридической помощи в сумме 700 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 75 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца Водолазского Д.Ю. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплату за услуги адвоката в размере 700 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пашаяна Альберта Сергеевича, (дата) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Водолазского Дениса Юрьевича, проживающего по адресу: <адрес>, возврат долга по договору займа в размере 75 000 рублей, оплату услуг адвоката в сумме 700 рублей и возврат госпошлины в размере 2450 рублей, а всего 78 150 рубля.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                             Н.И. Стогний