К делу № 2-661/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Волковой Н.А. при секретаре Чубарь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василенко Виталия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Бэст» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Василенко В.В. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 22175 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 37992 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 24000 рублей. В судебном заседании истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 47846 рублей и компенсацию морального вреда в размере 24000 рублей. В обоснование своих требований истец пояснил, что с 20.01.2011 года он работает в ООО «Бэст» в качестве мастера участка. С марта 2011 года ответчик перестал выплачивать заработную плату, вследствие чего на день обращения в суд образовалась задолженность по заработной плате. В настоящее время задолженность по заработной плате ответчиком выплачена в полном объеме. Однако истец желает взыскать с ответчика проценты за задержку заработной платы в размере 47846 рублей. Ответчик выплатил проценты за несвоевременную выплату зарплаты в размере 293 рублей, но истец с данной суммой процентов не согласен. Помимо взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы, истец желает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 24000 рублей, поскольку незаконными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания Представитель ответчика – Фильчуков Р.В. возражал против исковых требований, пояснил, что действительно с марта 2011 года заработная плата истцу выплачивалась не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате, которая в настоящее время выплачена истцу в полном объеме. Помимо заработной платы истцу выплачены проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 293 рублей. При этом сумма процентов, на взыскании которой настаивает истец, является чрезмерно завышенной, не соответствующей порядку исчисления процентов, установленного ст.236 ТК РФ. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с трудовым договором от 20.01.2011 года, заключенным между сторонами, Василенко В.В. с 20.01.2011 года по настоящее время работает в ООО фирме «БЭСТ» в должности мастера (л.д. 4,5). В судебном заседании было достоверно установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что заработная плата истцу за февраль, март и апрель 2011 года была выплачена несвоевременно, с нарушением установленного срока выплаты. Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Трудовой договор, заключенный с Василенко В.В., не содержит условий о повышении размера выплачиваемой работнику денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Согласно представленному ответчиком расчету проценты за задержку заработной платы за февраль, март и апрель 2011 года, с учетом количества дней просрочки, составляют 293 рубля (л.д. 11). Истец подтвердил в судебном заседании, что указанная сумма ему в настоящее время выплачена. Тот факт, что задолженность по заработной плате, а также компенсация за задержку были выплачены истцу в полном объеме также подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.13-15). Истец, не согласившись с произведенным ответчиком расчетом и оспаривая тем самым размер выплаченных ему процентов - 293 рубля, пояснил, что справедливой суммой процентов за нарушение ответчиком своих обязанностей перед работником будет сумма 47846 рублей, на взыскании которой он настаивал. Однако, доводы истца суд не может принять во внимание, поскольку расчеты ответчиком был произведены в полном соответствии с положениями ст.236 ТК РФ, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день образования задержки, тогда как Василенко В.В. подтвердил в судебном заседании, что сумму процентов 47846 рублей он рассчитал произвольно, без учета ставки рефинансирования. Кроме того, суд принимает во внимание, что размер процентов 47846 рублей, на взыскании которых настаивал истец, превышает общую сумму заработной платы за февраль, март и апрель 2011 года, которая была выплачена истцу с задержкой, с учетом того, что ежемесячный должностной оклад истца составляет 12000 рублей, тогда как размер процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы не может превышать сумму заработной платы. Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что проценты за несвоевременную выплату заработной платы за февраль, март и апрель 2011 года истцу были выплачены работодателем в полном объеме в размере 293 рублей, вследствие чего в удовлетворении иска в части взыскания процентов в размере 47846 рублей следует отказать. Вместе с тем, в порядке ст.237 ТК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. При этом, удовлетворяя требования о компенсации морального вреда, суд считает соизмеримой глубине и степени тяжести перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с несвоевременной выплатой заработной платы, учитывая материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, подлежащую взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Бэст» в пользу Василенко Виталия Викторовича компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Н.А. Волковая