К делу № 2-560/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                          Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никифорова Анатолия Михайловича к Батаевой Лидии Сергеевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

          Никифоров А.М. просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере 60000 рублей, а также госпошлину в размере 2000 рублей.

          Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обосновании чего пояснил, что в соответствии с распиской от 24.05.2008 года, имеющей силу договора займа, он передал ответчице денежные средства в размере 100000 рублей, которые она обязалась вернуть по его требованию. Ответчица возвратила истцу 40000 рублей, от возврата оставшейся суммы долга уклоняется, в связи с чем истец желает взыскать с ответчицы сумму долга в размере 60000 рублей.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени рассмотрения дела.

           Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24.05.2008 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           Распиской от 24.05.2008 года подтверждается факт заключения между сторонами договора займа на сумму 100000 рублей с выплатой долга по требованию истца.             Указанная расписка также удостоверяет факт передачи 24.05.2011 года истцом ответчице денежных средств в размере 100000 рублей (л.д.7).

           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Однако Батаева Л.С. возвратила истцу сумму долга только в размере 40000 рублей,                      от возврата оставшейся суммы долга в размере 60000 рублей ответчица уклоняется.

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчицы сумму долга в размере 60000 рублей.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батаевой Лидии Сергеевны в пользу Никифорова Анатолия Михайловича суму долга в размере 60000 рублей, а также государственную пошлину в размере 2000 рублей, а всего взыскать 62000 рублей.

          Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                                                                  Н.А. Волковая