К делу № 2-786/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г. при секретаре Польионовой Д.В., с участием судебного пристава-исполнителя Суздальцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Проскурина Александра Васильевича на действия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов-исполнителей Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Мамитько Геннадия Геннадьевича, У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит суд восстановить ему срок для подачи заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Мамитько Г.Г., признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мамитько Г.Г. при вынесении постановления от 30 марта 2011 года о взыскании с него исполнительского сбора по исполнительному производству № 1907/10/27/23 и при вынесении постановления от 21 апреля 2011 года о возбуждении исполнительного производства № 14384/11/27/23. В обоснование требований указал, что 30 марта 2011 года судебный пристав-исполнитель Мамитько Г.Г. вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 500 рублей на основании исполнительного производства № 1907/10/27/23 в связи с тем, что им не был якобы оплачен административный штраф по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 500 рублей, назначенный ему на основании постановления роты ДПС г. Белореченска от 1 ноября 2009 года. 21 апреля 2011 года Мамитько Г.Г. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 14384/11/27/23 о взыскании с него этих 500 рублей. Данные постановления получены заявителем только 24 июня 2011 года. Считает постановления незаконными, поскольку судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований выносить постановления, так как постановление роты ДПС г. Белореченска уже не подлежало исполнению, поскольку 1 ноября 2010 года истек годичный срок давности. Заявитель в судебное заседание не явился. Судебный пристав-исполнитель Суздальцева В.В. в судебном заседании показала, что обжалуемые заявителем постановления отменены 1 июля 2011 года старшим судебным приставом Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, поскольку Проскурин А.В. 30 марта 2011 года уплатил штраф, назначенный ему постановлением роты ДПС г. Белореченска от 1 ноября 2009 года. В связи с этим не было оснований судебному приставу-исполнителю Мамитько Г.Г. выносить постановления от 30 марта 2011 года и 21 апреля 2011 года. Проскурин А.В. был ознакомлен с постановлениями от 30 марта и 21 апреля 2011 года только 24 июня 2011 года, что свидетельствует отметка Мимитько Г.Г. на самих этих постановлениях. Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным удовлетворить заявление в части по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов. В данном случае суд считает правильным восстановить Проскурину А.В. срок для подачи заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мамитько Г.Г., поскольку согласно отметки судебного пристава-исполнителя Мамитько Г.Г. Проскурин Г.Г. был ознакомлен с постановлениями от 30 марта и 21 апреля 2011 года только 24 июня 2011 года (л.д.5), что не отрицала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Суздальцева В.В. Согласно постановлению от 1 июля 2011 года старшего судебного пристава Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю постановление о взыскании исполнительского сбора № 1907/10/27/23 от 30 марта 2011 года было отменено, поскольку административный штраф Проскуриным А.В. был погашен в срок, установленный для добровольного исполнения (л.д. 6, 8). Согласно постановлению от 1 июля 2011 года старшего судебного пристава Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю постановление о возбуждении исполнительного производства № 14384/11/27/23 от 21 апреля 2011 года было отменено, поскольку было отменено постановление об исполнительском сборе (л.д. 7). Из этого следует, что в настоящее время обжалуемые Проскуриным А.В. постановления отменены и поэтому нет надобности принимать решение по вопросу признания действий судебного пристава-исполнителя Мамитько Г.Г. незаконными. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в удовлетворении требований в этой части следует отказать. Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Проскурину Александру Васильевичу срок для подачи заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Мамитько Геннадия Геннадьевича от 30 марта 2011 года и 21 апреля 2011 года. Отказать в удовлетворении заявления Проскурина Александра Васильевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Мамитько Геннадия Геннадьевича при вынесении постановления от 30 марта 2011 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 1907/10/27/23 и при вынесении постановления от 21 апреля 2011 года о возбуждении исполнительного производства № 14384/11/27/23в связи с их отменой. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней. Судья Г.Г.Грицай