К делу № 2- 591/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2011 года                                                                                       Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Ивановой О.С.

с участием истицы Нефедьевой Ю.В., представителя истицы Кусакиной Е.А.,

представителя ответчика ОАО «Энергетическая страховая компания» Муравской Л.Л., представившей ордер № 458201 и удостоверение №734 от 04.04.03,

ответчика Зубкова А.Н., представителя ответчика Василенко А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедьевой Юлии Владиславовны к ОАО «Энергетическая страховая компания», к Зубкову Алексею Николаевичу о взыскании страховой выплаты, неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» страховую выплату в размере 120 000 рублей, неустойку в сумме 23 628 рублей. Взыскать с Зубкова А.Н. в ее пользу материальный ущерб в размере 72 979 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскать с обоих ответчиков судебные расходы в виде составления отчета об оценке в размере 3 000 рублей, услуг эвакуатора 1 000 рублей, составления акта освидетельствования в сумме 905 рублей, услуги адвоката в сумме 10 000 рублей, расходы на ксерокопии в сумме 167 рублей, уплаченную госпошлину в размере 5 367 рублей, а всего 20 439 рублей.

В обоснование требований указала, что 07.01.2011 Зубков А.Н. управляя автомобилем Ауди А6, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение в автомобилем Тойота Альтезза, под управлением Нефедьева Е.А. Автомобиль Тойота Альтезза принадлежит ей на праве собственности. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно заключения судебной экспертизы составила 242 979 рублей, а ей причинены легкие телесные повреждения, из-за которых она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Она испытывала физические и нравственные страдания, считает, что Зубков А.Н. обязан компенсировать ей моральный вред за причиненные нравственные и физические страдания. Несмотря на то, что ОАО «Энергетическая страховая компания» 05.02.2011 получила от нее необходимые документы на получение страховки, Общество до настоящего времени не выплатило страховую выплату и поэтому истица просит взыскать со страховой компании 120 000 рублей в качестве страховой выплаты и 23 628 рублей в качестве неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей. Ответчик Зубков А.Н. возместил ей материальный ущерб частично, выплатив только 50 000 рублей, остальную сумму выплачивать отказывается. В связи с этим она просит суд взыскать с него разницу из оценки общей стоимости восстановительного ремонта в размере 242 979 рублей и взыскании с Общества 120 000 рублей, разница составляет 72 979 рублей. Судебные расходы просит взыскать с ответчиков солидарно: отчет об оценке ремонта 3000 рублей, услуги эвакуатора 1 000 рублей, составление акта освидетельствования 905 рублей, расходы на ксерокопии 167 рублей и возврат госпошлины 5 367 рублей.

Представитель ОАО «Энергетическая страховая компания» будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил.

    Представитель ответчика ОАО «Энергетическая страховая компания» Муравская Л.Л. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не известно мнение ответчика по иску, хотя не отрицает сам факт ДТП и что ДТП произошло по вине ответчика, полагает, что оценка денежной компенсации морального вреда истцом завышена.

    Ответчик Зубков А.Н. и его представитель в судебном заседании исковые требования признали, согласны возместить истице материальный ущерб в размере 72 979 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и часть судебных расходов 10 219 рублей.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании 07.01.2011 Зубков А.Н. управляя автомобилем Ауди А6, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение в автомобилем Тойота Альтезза, под управлением Нефедьева Е.А. Автомобиль Тойота Альтезза принадлежит истице на праве собственности. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно заключения судебной экспертизы составила 242 979 рублей, а ей причинены легкие телесные повреждения, из-за которых она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Она испытывала физические и нравственные страдания, считает, что Зубков А.Н. обязан компенсировать ей моральный вред за причиненные нравственные и физические страдания. Несмотря на то, что ОАО «Энергетическая страховая компания» 05.02.2011 получила от нее необходимые документы на получение страховки, Общество до настоящего времени не выплатило страховую выплату и поэтому истица просит взыскать со страховой компании 120 000 рублей в качестве страховой выплаты и 23 628 рублей в качестве неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей. Ответчик Зубков А.Н. возместил ей материальный ущерб частично, выплатив только 50 000 рублей, остальную сумму выплачивать отказывается. В связи с этим она просит суд взыскать с него разницу из оценки общей стоимости восстановительного ремонта в размере 242 979 рублей и взыскании с Общества 120 000 рублей, разница составляет 72 979 рублей. Судебные расходы просит взыскать с ответчиков солидарно: отчет об оценке ремонта 3000 рублей, услуги эвакуатора 1 000 рублей, составление акта освидетельствования 905 рублей, расходы на ксерокопии 167 рублей и возврат госпошлины 5 367 рублей.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

    В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы

    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

    При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

    Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

    Согласно судебной автотранспортной экспертизе, сумма расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом износа составляет 242 979,05 руб. (л.д.59-74). Страховая компания ОАО «Энергетическая страховая компания» не выплатила в пользу истца сумму ущерба120 000 руб., следовательно, разница между суммой восстановительного ремонта по судебной автотранспортной экспертизе и не выплаченной страховой суммой составила 72 979 руб. Поскольку страховщиком страховая выплата не произведена и пропущен установленный законом срок выплаты страховой суммы, истец имеет право на получение неустойки в размере 23 628 руб.

    В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, поэтому суд считает сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей соразмерной перенесенным истцом нравственным и физическим страданиям.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст.94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, суд считает правильным взыскать в солидарном порядке с ОАО «Энергетическая страховая компания» и ответчика Зубкова А.Н. в пользу истца судебные расходы за проведение судебной автотранспортной экспертизы в размере 3 000 рублей, услуг эвакуатора 1 000 рублей, составления акта освидетельствования в сумме 905 рублей, услуги адвоката в сумме 10 000 рублей, а также уплаченную госпошлину 5 367 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» в пользу Нефедьевой Юлии Владиславовны страховую выплату в размере 120 000 рублей, неустойку в сумме 23 628 рублей, а всего 143 628 рублей.

    Взыскать с Зубкова Алексея Николаевича в пользу Нефедьевой Юлии Владиславовны материальный ущерб в сумме 72 979 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

    Взыскать солидарно с ОАО «Энергетическая страховая компания» и Зубкова Алексея Николаевича судебные расходы в размере 20 439 рублей.

     Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий:          Н.И. Хиценко