Заочное решение по иску прокурора к Федоренко Л.Н. о взыскании транспортного налога.



             

                                                                                                                           К делу № 2-913/11

                                                                                 

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года                                                                 гор. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                   судьи Храпылиной Т.Н.,

при секретаре:                                                    Сгибневой Е.Б.,

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Арудовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах субъекта РФ - Краснодарского края к Федоренко Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Помощник Белореченского межрайонного прокурора - Арудова Е.В. в судебном заседании изменила исковые требования, просит взыскать с Федоренко Леонида Николаевича в доход бюджета Краснодарского края задолженность по транспортному налогу в размере 56 513 (пятидесяти шести тысяч пятисот тринадцати) рублей 33 копеек и пеню в сумме 6 588 (шести тысяч пятисот восьмидесяти восьми тысяч) 49 копеек, пояснила в судебном заседании, что ответчик имел в собственности автомобиль ВОЛЬВО VNL, и в настоящее время имеет автомобили ФРЕЙТЛАЙНЕР, , ТОЙОТА ЯРИС, , ФРЕЙТЛАЙНЕР, . Ответчик не выполнил установленную законом обязанность, поскольку не оплатил транспортный налог за 2008 и 2009 годы в указанной сумме в установленный законом срок. В связи с чем, ему было направлено требование от 30.06.2010 года с предложением погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Так как установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога истек, то с иском обратилась прокуратура.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 12).

Представитель МИФНС России № 9 по КК - Лебедев А.М. исковые требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Физическое лицо Федоренко Л.Н. является налогоплательщиком (л.д. 3).

Федоренко Л.Н. являлся собственности автомобиль ВОЛЬВО VNL, и в настоящее время имеет в том числе автомобили ФРЕЙТЛАЙНЕР, , ТОЙОТА ЯРИС, , ФРЕЙТЛАЙНЕР, (л.д. 4,5).

Налоговой инспекцией 05.08.2010 года было принято решение о взыскании с Федоренко Л.Н. транспортного налога и начисленной пени (л.д. 6).

Ответчику направлялось требование об уплате налога, с расчетом налога (л.д. 8,9).

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со статьями 356, 357 НК РФ и Закона Краснодарского края № 639-K3 от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», ответчик, как собственник транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за текущим налоговым периодом.

Транспортный налог уплачивается в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства.

Согласно части 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно части 4 статьи75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъектов Российской Федерации…

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, налоговый орган не может направить в суд исковое заявление о взыскании транспортного налога по истечению шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога, который по настоящему делу истек 20.01.2011 года.

Между тем, положения ст.ст. 196, 45 ГПК РФ дают прокурору право на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога с должника - физического лица в интересах субъекта Российской Федерации - Краснодарского края.

Федоренко Л.Н. являлся собственником автомобиля ВОЛЬВО VNL, и в настоящее время имеет автомобили ФРЕЙТЛАЙНЕР, , ТОЙОТА ЯРИС,                 , ФРЕЙТЛАЙНЕР, , и обязан как собственник данных транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, уплачивать транспортный налог. Однако указанный налог не оплачивает, то есть не выполнил эту обязанность самостоятельно в установленный законом срок. В связи с этим образовалась задолженность по транспортному налогу и была начислена пеня, что не отрицает и сам ответчик в своем объяснении (л.д. 10).

           Поэтому суд считает правильным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пеню.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Согласно статье 333.19 НК РФ, государственная пошлина составляет 2 093 (две тысячи девяносто три) рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

            

               Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федоренко Леонида Николаевича, <данные изъяты>, в доход бюджета Краснодарского края задолженность по транспортному налогу в размере 56 513 (пятидесяти шести тысяч пятисот тринадцати) рублей 33 копеек и пеню в сумме 6 588 (шести тысяч пятисот восьмидесяти восьми тысяч) 49 копеек.

Взыскать с Федоренко Леонида Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 2 093 (двух тысяч девяноста трех) рублей 05 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности: УФК по КК, р/с                                               № 40101810300000010013, ОКАТО 03406000000, КБК 18210604012021000110.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.      

                                                                    

              Председательствующий:                                           Т.Н. Храпылина