к делу № 2-699/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       29.06.2011 года                                                                                               гор. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Найда Е.Н.

с участием представителя истца Попова Р.В., ответчицы Солодовниковой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Солодовниковой Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                У С Т А Н О В И Л:

    Истец просит суд взыскать с Солодовниковой Е.П.в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) в размере 389 380,71 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: ВАЗ 2172, (иные данные), взыскать с нее расходы по оплате государственной пошлины в размере 7093,81 руб.

    В обоснование искового заявления указал, что 22.09.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Солодовниковой Е.П. был заключен кредитный договор (номер), ответчице был предоставлен кредит в размере 350200,00 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до 22.09.2015 года. В целях обеспечения выданного кредита 22.09.2010 г. между ответчицей и Банком был заключен договор залога (номер) приобретаемого имущества (автомобиль) марки: ВАЗ 2172, (иные данные). В соответствии с п. 10 кредитного договора (номер) от 22.09.2010 года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчица неоднократно нарушала обязательства. При нарушении заёмщиком своих обязательств по договору, ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчицей за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки: ВАЗ 2172, год (иные данные). Ответчица в нарушение ст.ст.307, 810, 819 ГК РФ и пункта 10 кредитного договора (номер) не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 389380,71 руб., из которых: текущий основной долг -324389,99 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1559,74 руб., долг по погашению кредита- 25810,01 руб., просроченные проценты - 24422,28 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту- 7176,34 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 6022,35 руб. Таким образом, задолженность по кредитному договору (номер) от 22.09.2010 года составляет 389380,71 руб.

    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, за исключением повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту - 7176,34 руб., и повышенных процентов за просрочку по уплате процентов - 6022,35 руб., а всего 13 198,69 руб., применив ч. 1 ст. 333 ГК РФ.

     Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

    Как установлено в судебном заседании, 22.09.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Солодовниковой Е.П. был заключен кредитный договор (номер), ответчице был предоставлен кредит в размере 350200,00 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до 22.09.2015 года. В целях обеспечения выданного кредита 22.09.2010 г. между ответчицей и Банком был заключен договор залога (номер) приобретаемого имущества (автомобиль) марки: ВАЗ 2172, (иные данные). В соответствии с п. 10 кредитного договора (номер) от 22.09.2010 года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчица неоднократно нарушала обязательства. При нарушении заёмщиком своих обязательств по договору, ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчицей за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки: ВАЗ 2172, (иные данные). Ответчица в нарушение ст.ст.307, 810, 819 ГК РФ и пункта 10 кредитного договора (номер) не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась 5

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.

    Обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтверждаются материалами гражданского дела (л.д.6 - 42).

    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчицы следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 961,82 рублей.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Солодовниковой Елены Павловны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от 22.09.2010 года в размере 376 182, 02 рубля, и возврат государственной пошлины в размере 6 961,82 рубль.

     Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 2172, (иные данные), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 376 182,02 рубля по кредитному договору (номер) от 22.09.2010 года.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья:       Н.И. Хиценко