К делу № 2- 787/11 г.

                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г.                    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре Умниковой Н.В.,

с участием представителя истцов Котлярова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестакова Николая Ивановича и Шестакова Дмитрия Николаевича к Харитонову Александру Семеновичу о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд вселить их в дом <адрес> в г. Белореченске.

В обоснование своих требований указали, что спорный дом на праве собственности по завещанию принадлежал Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью и бабушкой истцов. Н.В. проживала в указанном доме вместе с А.С., с которым брак был расторгнут. После смерти матери ответчик продолжал проживать в спорном доме, который по наследству перешел истцу Шестакову Н.И. Ответчик препятствует их вселению, в связи с чем истец Шестаков Н.И. проживает в летней кухне, а истец Шестаков Д.Н. имея регистрацию в данном доме и не имея иного жилья, вынужден проживать на квартире по найму. Считают, что ответчик нарушает их права, препятствуя им во вселении в дом. Добровольно разрешить спор возможности не имеется, в связи с чем возникла необходимость в обращении в суд.

Истцы Шестаков Д.Н. и Шестаков Н.И. в судебное заседание не явились, а их представитель Котляров А.Н. просил иск удовлетворить.

Ответчик Харитонов А.С. в судебное заседание не явился, а его представитель Шолохова Г.В. исковые требования о вселении признала, об этом ею было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела ее заявления о признании иска.

Суд, выяснив мнение представителя ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой представитель ответчика вправе признать иск.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд считает правильным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал представитель ответчика и это принято судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить Шестакова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края и Шестакова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края в дом <адрес> г. Белореченске Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья : подпись      Г.Г.Грицай.