Решение по иску Воронцова Н.В, к Обыденному С.А. о расторжении договора аренды-выкупа автомобиля



К делу № 2-800/11 г.                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре             Умниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронкова Николая Викторовича к Обыденнову Сергею Анатольевичу о расторжении договора аренды-выкупа автомобиля и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просил расторгнуть договор аренды-выкупа автомобиля «Рено-Логан», государственный номер <данные изъяты> от 22 января 2011 года, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика 79810 рублей в счет долга по арендной плате и пени и компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей.

В обоснование требований указывал, что он является собственником указанного автомобиля и 22 января 2011 года заключил с Обыденновым С.А. договор аренды-выкупа этого автомобиля. Согласно условиям договора ответчик обязан был ежедневно выплачивать ему одну тысячу рублей, из которой 600 рублей составляет арендная плата и 400 рублей в счет выкупа автомобиля. Данные условия ответчиком неоднократно нарушались. Так за период с 1 февраля по 22 февраля 2011 года арендатор выплатил ему 8000 рублей, то есть за 22 дня не доплатил 14 тысяч рублей. С 22 февраля по 14 марта 2011 года выплатил 7 тысяч рублей, не доплатив за 13 дней 13 тысяч рублей. 14 марта 2011 года ответчик выплатил 15 тысяч рублей, частично погасив долг, не доплатив 12 тысяч рублей. Общая сумма недоплаты составляет 27 тысяч рублей. К тому же, согласно договору предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение арендной платы в виде пени в размере 3% за каждый день просрочки. Также ответчик нарушил условия договора и допустил к управлению автомобилем иных лиц без согласия истца, а именно К., хотя в страховом полисе «Росно» других лиц, допущенных к управлению автомобилем, кроме ответчика, нет.

Истец в судебном заседании изменил свои требования в части взыскания суммы долга по арендной плате и пени и просил суд взыскать с Обыденнова С.А. сумму основного долга за аренду в размере 62 тысяч рублей, пеню в размере 20850 рублей, остальные требования остались прежними. Пояснил, что по условиям договора ответчик каждые пять дней обязан был платить ему арендную плату и выкуп автомобиля. В день ответчик обязался выплачивать по одной тысячи рублей, из них 600 рублей в день составляет арендная плата и 400 рублей в счет выкупа автомобиля. Всего ему выплачено с момента заключения договора и по день изъятия у ответчика машины - сорок тысяч рублей. Согласился с тем, что необходимо из задолженности вычесть сумму, уплаченную ответчиком за выкуп автомобиля, поскольку машину он забрал 24 марта 2011 года. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей, так как перетерпел нравственные и физические страдания из-за неправомерных действий ответчика.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что А,С, был вписан истцом в полис «ОСАГО», однако, он действительно без согласия истца разрешил А,С, заниматься частным извозом, используя автомобиль в качестве такси. Он действительно несколько раз пропускал срок арендной платы и не всю необходимую сумму отдавал истцу. Признал, что он подписал договор с условием начисления пени в размере 3% за каждый день просрочки платежа, что с истцом была договоренность, что он каждые пять дней будет платить аренду и выкуп автомобиля.. Просил суд взыскать задолженность с учетом суммы, которую он выплатил в качестве выкупа автомобиля, так как автомобиль истец забрал себе 24 марта 2011 года. Всего выплатил истцу 40 тысяч рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч 3 ст. 615 ГК РФ, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Согласно договору аренды-выкупа автомобиля от 22 января 2011 года (л.д.7-9) истец предоставил ответчику во временное владение и пользование с правом выкупа свой автомобиль «Рено-Логан», 2007 года выпуска, по условиям которого ответчик обязан выплачивать арендодателю одну тысячу рублей в день, из них 600 рублей в качестве арендной платы и 400 рублей за выкуп автомобиля, а также не допускать к управлению автомобилем других лиц без согласования с Воронковым Н.В.

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком, Обыденнов С.А. неоднократно нарушал указанные условия договора. В связи с этим суд считает правильным расторгнуть данный договор, поскольку согласно п. 7 данного договора он может быть расторгнут любой стороной в случае неоднократного нарушения другой стороной его условий и в этом случае виновная сторона обязана возместить все убытки, понесенные с расторжением договора (л.д.9).

Что касается расчета, произведенного истцом, то суд считает правильным уменьшить взыскиваемую сумму задолженности по арендной плате и пени по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком было выплачено истцу 40 тысяч рублей, что подтверждается подписями сторон на расписке (л.д.11) и не отрицалось ими в суде. Согласно данной расписке ответчик выплатил истцу 26 января 2011 года 9500 рублей, то есть переплата составила 4500 рублей. 2 февраля 2011 года ответчик выплатил 8500 рублей, то есть 18 дней выплачено 18 тысяч рублей и таким образом просрочки выплаты нет, пеня не начисляется до.

Согласно п. 5.2 договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 3% за каждый день просрочки. Из представленной расписки усматривается, что ответчик после 8 февраля 2011 года несвоевременно выплачивал арендную плату и выкуп автомобиля (22 февраля 2011 года - 7000 рублей и 14 марта 2011 года - 15 тысяч рублей). Данные обстоятельства дают основание для расчета пени с 9 февраля 2011 года по 24 марта 2011 года включительно. Пеня должна рассчитываться из суммы задолженности по аренде (как указано в договоре п. 5.2), которая составляет 600 рублей в день.

Таким образом, расчет будет следующим:

9 февраля 2011 г. - 600 руб. / 100 х 3% = 18 руб.

10 февраля 2011 г. - 1200 руб. / 100 х 3% = 36 руб.

11 февраля 2011 г. - 1800 руб. / 100 х 3% = 54руб.

12 февраля 2011 г. - 2400 руб. / 100 х 3% = 72 руб.

13 февраля 2011 г. - 3000 руб. / 100 х 3% = 90 руб.

14 февраля 2011 г. - 3600 руб. / 100 х 3% = 108 руб.

15 февраля 2011 г. - 4200 руб. / 100 х 3% = 126 руб.

16 февраля 2011 г. - 4800 руб. / 100 х 3% = 144руб.

17 февраля 2011 г. - 5400 руб. / 100 х 3% = 162 руб.

18 февраля 2011 г. - 6000 руб. / 100 х 3% = 180 руб.

19 февраля 2011 г. - 6600 руб. / 100 х 3% = 198 руб.

20 февраля 2011 г. - 7200 руб. / 100 х 3% = 216 руб.

21 февраля 2011 г. - 7800 руб. / 100 х 3% = 234 руб.

Всего сумма составит 1638 рублей.

Ответчик выплатил истцу 22 февраля 2011 года 7 тысяч рублей, то есть фактически оплата была произведена за 7 дней за дни с 9 по 15 февраля 2011 года.

Таким образом, расчет пени должен быть произведен следующим образом.

16 февраля 2011 г. - 600 руб. / 100 х 3% = 18 руб.

17 февраля 2011 г. - 1200 руб. / 100 х 3% = 36 руб.

18 февраля 2011 г. - 1800 руб. / 100 х 3% = 54руб.

19 февраля 2011 г. - 2400 руб. / 100 х 3% = 72 руб.

20 февраля 2011 г. - 3000 руб. / 100 х 3% = 90 руб.

21 февраля 2011 г. - 3600 руб. / 100 х 3% = 108 руб.

22 февраля 2011 г. - 4200 руб. / 100 х 3% = 126 руб.

23 февраля 2011 г. - 4800 руб. / 100 х 3% = 144руб.

24 февраля 2011 г. - 5400 руб. / 100 х 3% = 162 руб.

25 февраля 2011 г. - 6000 руб. / 100 х 3% = 180 руб.

26 февраля 2011 г. - 6600 руб. / 100 х 3% = 198 руб.

27 февраля 2011 г. - 7200 руб. / 100 х 3% = 216 руб.

28 февраля 2011 г. - 7800 руб. / 100 х 3% = 234 руб.

1 марта 2011 г. - 8400 руб. / 100 х 3% = 252 руб.

2 марта 2011 г. - 9000 руб. / 100 х 3% = 270 руб.

3 марта 2011 г. - 9600 руб. / 100 х 3% = 288 руб.

4 марта 2011 г. - 10200руб. / 100 х 3% = 306 руб.

5 марта 2011 г. - 10800 руб. / 100 х 3% = 324 руб.

6 марта 2011 г. - 11400 руб. / 100 х 3% = 342 руб.

7 марта 2011 г. - 12000 руб. / 100 х 3% = 360 руб.

8 марта 2011 г. - 12600 руб. / 100 х 3% = 378 руб.

9 марта 2011 г. - 13200 руб. / 100 х 3% = 396 руб.

10 марта 2011 г. - 13800 руб. / 100 х 3% = 414 руб.

11 марта 2011 г. - 14400руб. / 100 х 3% = 432 руб.

12 марта 2011 г. - 15000 руб. / 100 х 3% = 450 руб.

13 марта 2011 г. - 15600 руб. / 100 х 3% = 468 руб.

Всего сумма составит 6318 рублей.

14 марта 2011 года ответчиком была произведена оплата в размере 15 тысяч рублей за 15 дней, то есть с 16 февраля по 2 марта 2011 года и таким образом расчет пени с 3 марта по 24 марта 2011 года включительно следующий:

3 марта 2011 г. - 600 руб. / 100 х 3% = 18 руб.

4 марта 2011 г. - 1200 руб. / 100 х 3% = 36 руб.

5 марта 2011 г. - 1800 руб. / 100 х 3% = 54руб.

6 марта 2011 г. - 2400 руб. / 100 х 3% = 72 руб.

7 марта 2011 г. - 3000 руб. / 100 х 3% = 90 руб.

8 марта 2011 г. - 3600 руб. / 100 х 3% = 108 руб.

9 марта 2011 г. - 4200 руб. / 100 х 3% = 126 руб.

10 марта 2011 г. - 4800 руб. / 100 х 3% = 144руб.

11 марта 2011 г. - 5400 руб. / 100 х 3% = 162 руб.

12 марта 2011 г. - 6000 руб. / 100 х 3% = 180 руб.

13 марта 2011 г. - 6600 руб. / 100 х 3% = 198 руб.

14 марта 2011 г. - 7200 руб. / 100 х 3% = 216 руб.

15 марта 2011 г. - 7800 руб. / 100 х 3% = 234 руб.

16 марта 2011 г. - 8400 руб. / 100 х 3% = 252 руб.

17 марта 2011 г. - 9000 руб. / 100 х 3% = 270 руб.

18 марта 2011 г. - 9600 руб. / 100 х 3% = 288 руб.

19 марта 2011 г. - 10200руб. / 100 х 3% = 306 руб.

20 марта 2011 г. - 10800 руб. / 100 х 3% = 324 руб.

21 марта 2011 г. - 11400 руб. / 100 х 3% = 342 руб.

22 марта 2011 г. - 12000 руб. / 100 х 3% = 360 руб.

23 марта 2011 г. - 12600 руб. / 100 х 3% = 378 руб.

24 марта 2011 г. - 13200 руб. / 100 х 3% = 396 руб.

Сумма пени составит 4554 рубля, а общая сумма пени с 9 февраля по 24 марта 2011 года включительно составит: 1638 р. + 6318 р. + 4554 р. = 12510 рублей.

С учетом того, что ответчик выплатил истцу 40 тысяч рублей, то есть фактически за 40 дней аренды, а договор был заключен 22 января 2011 года, то арендная плата насчитывается со 2 марта 2011 года. Таким образом, долг по аренде со 2 марта по 24 марта 2011 года включительно составляет: 600 рублей х 22 дня = 13200 рублей.

Общая сумма задолженности аренды и пени составит: 12510 р. + 13200 = 25710 рублей.

Исходя из того, что ответчик выплатил 40 тысяч рублей, то из этой суммы 16 тысяч рублей - это выкуп автомобиля (400 р. х 40 дн.), а 24 тысячи рублей - арендная плата (600 р. х 40 дн.).

Учитывая, что истец забрал свой автомобиль у ответчика 24 марта 2011 года, то он обязан вернуть Обыденнову С.А. деньги, выплаченные им за покупку машины, то есть 16 тысяч рублей.

Из этого следует, что с ответчика необходимо взыскать следующую сумму: 25710 рублей - 16000 рублей = 9710 рублей - в качестве задолженности за аренду и взыскание пени.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает правильным отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании с Обыденнова С.А. морального вреда, поскольку в соответствии с вышеприведенной нормой закона моральный вред взыскивается за действия, нарушившие личные неимущественные права, а в данном случае истец просит взыскать моральный вред, который ему был причинен из-за имущественного спора. К тому же им не было представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что он из-за несвоевременной оплаты аренды, претерпел нравственные или физические страдания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований - 25710 р., что составит 971 р. 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор аренды-выкупа автомобиля «Рено-Логан», 2007 года выпуска, государственный номер , кузов от 22 января 2011 года, заключенный между Воронковым Николаем Викторовичем и Обыденновым Сергеем Анатольевичем.

Взыскать с Обыденнова Сергея Анатольевича в пользу Воронкова Николая Викторовича в счет возмещения арендной платы и пени девять тысяч семьсот десять рублей и возврат государственной пошлины в размере девятисот семидесяти одного рубля 30 копеек, а всего взыскать десять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 30 копеек.

Отказать Воронкову Николаю Викторовичу в удовлетворении иска о взыскании с Обыденнова Сергея Анатольевича морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                                 Г.Г.Грицай

Решение не вступило в законную силу.